Miguel Uribe Londoño, padre del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, quien fue asesinado durante un evento de campaña en Bogotá, lanzó duras acusaciones en una entrevista con la revista Semana contra la dictadura venezolana y su presidente Nicolás Maduro. Tras la confirmación de las autoridades sobre la responsabilidad de las disidencias de la Segunda Marquetalia en el magnicidio, Uribe Londoño señaló que esta organización criminal actuó bajo órdenes de un poder superior, recibiendo apoyo logístico, protección y financiamiento desde Venezuela, específicamente de Maduro e Iván Márquez.
El padre del político asesinado, quien lideraba las encuestas presidenciales y representaba una amenaza para los intereses criminales por sus claras posturas sobre el futuro de Colombia, enfatizó que la Segunda Marquetalia, debilitada y con siete de sus integrantes buscados con recompensas millonarias por las autoridades, no habría podido ejecutar el crimen sin respaldo externo. Uribe Londoño anunció además una demanda contra el Estado colombiano por la muerte de su hijo y exigió al Gobierno Petro descartar cualquier negociación de paz con este grupo, conocido como parte de la denominada paz total.
Acusaciones directas contra Maduro y un poder criminal superior
En el diálogo con Semana, Uribe Londoño detalló su hipótesis, reconociendo de antemano la posible falta de pruebas concretas, pero insistiendo en la complicidad de Maduro por la protección que brinda a cabecillas como Iván Márquez en territorio venezolano. Argumentó que el dinero para el atentado no provenía de Colombia, sino que fluyó desde Venezuela, y que una organización criminal muy poderosa en el país ordenó el asesinato para evitar que Miguel Uribe Turbay, quien según las encuestas superaría a cualquier rival en una segunda vuelta e Iván Cepeda sería el principal beneficiado en su ausencia, asumiera la Presidencia.
“Y para la Segunda Marquetalia, ¿qué fin, qué objetivo tenían con matar a Miguel? Algo le incomodaba a esa organización que es débil, que seguramente tuvo apoyo”
Miguel Uribe Londoño, padre de Miguel Uribe Turbay
“Seguramente tuvieron apoyo del narcodictador Maduro, porque la plata no salió de Colombia para Venezuela. Claro, ellos fueron los que dieron el apoyo a la Segunda Marquetalia y a “Iván Márquez”. La protección de “Iván Márquez” viene de Maduro. Sin la protección de Maduro no habrían podido actuar”
Miguel Uribe Londoño, padre de Miguel Uribe Turbay
El dolido padre profundizó en que no fue idea propia de la Segunda Marquetalia eliminar a su hijo, sino una directriz de un poder criminal mayor que vio en el precandidato el fin de su impunidad. “A ellos alguien les dijo. Para mí hay una organización criminal muy poderosa o un poder criminal muy grande en Colombia que está detrás de eso. Les quedaba claro, no había sino una razón, para que no fuera el próximo presidente de Colombia”, afirmó, aludiendo a cómo Miguel Uribe Turbay “estaría volando” en las encuestas y acabaría con “la fiesta” de estos grupos.
“Según las encuestas, Iván Cepeda le gana a cualquier otro de los candidatos en segunda vuelta. Miguel Uribe Turbay estaría volando, sería el presidente sin duda alguna y a ellos no les convenía; era el que más claro les decía qué iba a pasar con Colombia si él era presidente. Se les iba a acabar la fiesta y resolvieron que había que matarlo y sacarlo del camino”
Miguel Uribe Londoño, padre de Miguel Uribe Turbay
Finalmente, Uribe Londoño hizo un llamado directo al presidente Gustavo Petro para que persiga sin cuartel a la Segunda Marquetalia y abandone cualquier proceso de paz con ellos, advirtiendo que iniciativas como la paz total no funcionan y deben terminarse de inmediato.
“Presidente Petro, termine cualquier proceso con la Segunda Marquetalia, póngase a perseguirla. Usted e Iván Cepeda tienen que acabar esa paz total, eso no sirve. Reconozca que eso se debe acabar ya”
Miguel Uribe Londoño, padre de Miguel Uribe Turbay
Estas declaraciones, cargadas de dolor y convicción, reavivan el debate sobre las conexiones transfronterizas del narcoterrorismo y las fallas en la seguridad de candidatos en un contexto electoral tenso en Colombia.
