Por RAFAEL ZULUAGA VILLEGAS
Prácticamente ya se conocieron los resultados de las elecciones de Congreso, pocas caras nuevas, unos candidatos castigados al no ser elegidos y/o reelegidos que causaron satisfacción entre millones de ciudadanos, y como siempre, ganó la maquinaria. Llegaron los que “la aceitaron muy bien” o los que tuvieron “buen combustible” para ponerla a mover. O sea, los que invirtieron sumas multimillonarias.
Los competidores en los pasados comicios no sólo se enfrentaron políticamente, sino económicamente, pues para nadie es un secreto que detrás de cada candidato se movieron diferentes intereses, convertidos en recursos. La pregunta del millón es: ¿cómo se hicieron elegir? Se sabe cómo, y, además, con qué. Ganaron los que gastaron más, infortunadamente para la democracia. Es indudable. Para el caso de Caldas, es un hecho notorio, pues con sólo ver el despliegue publicitario que hicieron, se puede deducir quienes son los afortunados. “Por sus frutos los conoceréis”, tal como dice esa frase bíblica. Luego del conteo de votos viene la sumatoria de la plata invertida. Cada campaña gasta con la pretensión de que esos recursos y el trabajo político, se traduzcan en las urnas. Bueno saberlo en la rendición de cuentas ante las autoridades electorales. Ojalá las muestren, y se conozcan además los aportantes, y que antes de posesionarse, presenten sus declaraciones de bienes, ingresos y gastos.
SECRETARIA DE LA MUJER EN AUDIENCIA CONCENTRADA
La secretaria de la Mujer y Equidad de Género de Manizales Gladys Galeano estará de nuevo frente a la justicia penal, al tener que acudir este jueves 25 de marzo a la audiencia concentrada, previo al juicio oral, ante un juez de conocimiento por el sonado caso de hurto agravado, tras ser denunciada por las directivas de la Fundación 100% Mujer. La funcionaria que desdice mucho de su cargo en el gabinete del alcalde Jorge Eduardo Rojas, según la acusación a cargo de la Fiscalía 12, se apropió de una gran cantidad de elementos de oficina, maquinaria para talleres de capacitación, computadores, base de datos y equipos de trabajo, entre otros, avaluados por los peritos judiciales en la suma que asciende los $100 millones, pertenecientes a esa entidad sin ánimo de lucro, cuando ella hacía parte de la misma. La audiencia concentrada es una diligencia judicial del procedimiento penal abreviado que agrupa en una sola sesión etapas claves como la acusación, saneamiento, descubrimiento y fijación de pruebas para el juicio, con el fin de agilizar el proceso y evitar dilaciones. La procesada además tiene la posibilidad de aceptar cargos y recibir beneficios punitivos.
100% REPROCHABLE
Según las denunciantes o víctimas del delito en cuestión, y lo más reprochable para la Fiscalía es que la señora Gladys Galeano, al llevarse esos muebles y enseres de la Fundación 100% Mujer, sin que fueran de su propiedad, es que los haya trasladado inicialmente a la sede política, denominada Casa de la Diferencia, del Representante a la Cámara del Nuevo Liberalismo Juan Sebastián Gómez, y luego se los llevó a otra sede de una fundación que conformó para hacer política, y obtener réditos y burocracia, hasta lograr el cargo que hoy ostenta. Para sus críticos, lo inaceptable es que aún la sostengan tanto el alcalde y su jefe político, el congresista Gómez, si se tiene en cuenta, además, que la citada funcionaria es objeto de otra investigación penal en la que ya le imputaron cargos por celebración indebida de contratos, y contrato sin cumplimiento de requisitos legales, en hechos ocurridos durante la Alcaldía de Octavio Cardona (periodo 2016-2019), actual congresista liberal. En este proceso por corrupción administrativa también se encuentran involucrados cuatro exfuncionarios que hicieron parte de ese gabinete. Galeano, en ese entonces, fungía el cargo de secretaria de Desarrollo Social. Además de esos dos procesos penales, también fue denunciada por injuria y calumnia. Por eso le censuran que ejerza un cargo para defender y proteger a las mujeres, pero ha desconocido e irrespetado a sus análogas.
MATEO: NO PIENSA PARA HABLAR
Muy incoherente en sus pobres respuestas, muy evasivo, al salirse por la tangente se vio el electo Representante a la Cámara Mateo Hidalgo del Centro Democrático en una reciente entrevista virtual con la Patria. Al preguntársele sobre los periodistas que le pidieron plata para no herirlo, criticarlo o hablar mal de él en la pasada campaña política, sólo atino en decir que eso ocurrió por interpuesta persona. Cambió la versión y tampoco dijo el nombre del intermediario. Afirmó que lo que dijo fue “un comentario”. Ante esos comentarios ligeros, deja mucho en qué pensar, por su falta de seriedad y de responsabilidad. El joven Hidalgo evadió una pregunta incómoda al cambiar de tema bruscamente para evitar responder de forma directa. Al sentirse en esa situación tan comprometida buscó una salida rápida, dejó de hablar de la cuestión principal, “para salirse por las ramas”. Las declaraciones de Hidalgo en los medios de comunicación, tanto sus comentarios, como las respuestas, lo dejaron al descubierto como una persona que no piensa para hablar. ¿Será que así va a actuar en el Congreso?
GALÁN Y SU PARTIDO EN EL URIBISMO
Las incoherencias de Juan Manuel Galán no resisten análisis. Queda uno aterrado verlo caer rendido a los pies del uribismo cuando hace por lo menos ocho años era un crítico de Uribe. El joven Galán, el sempiterno precandidato presidencial, quedó muy mal entre sus electores y pocos seguidores. En las redes sociales han revivido sus mensajes en contra de Uribe, cuando se refirió a él que no tenía autoridad moral. Le recordaron un mensaje del año 2018 tras su renuncia al partido liberal “porque se traicionó a sí mismo”, según él. “Traicionó el proceso de paz y a las 9 millones 263 mil 826 víctimas, a los 6.402 colombianos asesinados por falsos positivos, a los campesinos de AIS, sus principios e ideales históricos. Hoy es el partido del uribismo”, decía “a boca llena”. Más adelante dijo que se sentía cómodo en el partido liberal cuando eran oposición a Uribe, cuando los debates de los falsos positivos y agroingreso seguro. “Pero ese partido hoy no existe, ese partido decidió abrazar a Iván Duque y las ideas liberales quedaron huérfanas”, expresaba en ese entonces. Ahora, el pobre Galán abraza a Álvaro Uribe y a su ahijada Paloma Valencia, y dejó huérfano al Nuevo Liberalismo. Como se dice coloquialmente: Luis Carlos Galán Sarmiento, “se debe estar revolcando en su tumba” por la traición de su hijo.
Pildoritas políticas de Politicón
*****Una idea para no olvidar. ¿Recuerdan cuando Paloma Valencia propuso un referéndum o una consulta para dividir al departamento del Cauca, en dos facciones: una para los indígenas y otra para los mestizos? El verdadero apartheid, el nefasto sistema de segregación racial de la candidata, la hija de Uribe.
****“El viejo partido liberal es hoy una empresa familiar, un club social que no representa ese ideario liberal”: Juan Fernando Cristo en su convocatoria a la rebeldía liberal, a poner las verdaderas ideas liberales en marcha, inspirados en “la revolución en marcha” de Alfonso López Pumarejo.
***** ¡Qué curioso! Condenan al abogado y queda libre el cliente que lo contrató. Fue aumentada a 8 años y 8 meses la condena contra el abogado Diego Cadena. El Tribunal Superior de Bogotá confirmó su responsabilidad por el soborno en actuación penal ejercido contra los exparamilitares Juan G. Monsalve y Carlos Enrique Vélez, en beneficio de Álvaro Uribe.
**** Las ironías en la política. Con casi 5 millones de firmas, Abelardo De la Espriella inscribió su precandidatura, de las cuales, cerca de 70%, con inconsistencias e irregularidades, y para colmo de males, la lista al Congreso del partido que lo apoya, Salvación Nacional con su logo el tigre, apenas obtuvo algo así como 600 mil votos.
****Tremendo castigo. En los recientes comicios fueron muchos los quemados o que se hundieron, pero yo más bien los considero, castigados por los electores. Entre otros, el youtuber y burletero Polo Polo; Jorge Enrique Robledo, por su odio visceral al gobierno; la llanera y apátrida Lina Garrido; la oportunista Ingrid Betancurt; la cuestionada Berenice Bedoya de la ASI; César Gaviria, por medio de su hija, María Paz; Angélica Lozano y Catherine Miranda, por traicionar sus principios.
**** “La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros”: Anónimo.
