El abogado Alejandro Carranza, representante legal del presidente Gustavo Petro, anunció que iniciarán acciones legales por presunto prevaricato contra los magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) que investigaron al mandatario por supuestas violaciones a los topes de financiación en su campaña presidencial de 2022. Esta decisión se toma tras la ratificación de la Corte Constitucional de que el CNE no es competente para adelantar dicha pesquisa, la cual fue abierta formalmente en octubre de 2024 y derivó en la formulación de cargos. Las denuncias serán presentadas ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, en Colombia, argumentando que los magistrados excedieron sus funciones al actuar contra una resolución judicial clara.
La Corte Constitucional confirmó recientemente una sentencia que atribuye la competencia exclusiva a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes para indagar las presuntas irregularidades en los informes de ingresos y gastos de la campaña de Petro, perteneciente a la Coalición Pacto Histórico. El CNE basó su investigación en un concepto del Consejo de Estado emitido en agosto de 2024, el cual declaraba competente al organismo electoral para continuar las pesquisas sobre las campañas de consulta interpartidista y presidenciales de primera y segunda vuelta de ese año, pero este fue invalidado por la Corte en junio de 2025. La indagación del CNE también involucró a otras personas vinculadas a la campaña presidencial del actual presidente.
Petro y su abogado llaman a acciones penales
En este escenario, dos magistradas del CNE, Alba Lucía Velásquez y Fabiola Márquez, salvaron su voto durante el proceso. El presidente Petro ha sido enfático al respecto, consultando con sus abogados sobre si los actos de los magistrados y miembros del Consejo Electoral configuran prevaricato, delito tipificado en el Código Penal Colombiano por emitir resoluciones contrarias a la ley, y destacando que la investigación en curso presenta varias bases de nulidad.
“Consultaré con mis abogados si lo cometido por magistrados y miembros del Consejo Electoral fue un prevaricato, para poner las acciones respectivas. De hecho, la investigación que se desarrolla tiene varias bases de nulidad”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Carranza, por su parte, acusó a los magistrados de intentar evitar lo inevitable al perseguir políticamente al presidente, y prometió llevarlos ante la Comisión de Acusaciones para que respondan por convertir la justicia en un arma política.
“Querían evitar lo inevitable. Los llevaremos en causa penal ante la Comisión de acusaciones, pero un juez que excede sus funciones para perseguir al presidente y hacer de la justicia un arma política debe responder ante la verdad y la sociedad por sus actos”
Alejandro Carranza, abogado del presidente
Petro fue aún más contundente al invitar a todos los abogados del país a denunciar por prevaricato a los firmantes del documento del CNE que abrió cargos contra él, una vez entregado formalmente, al considerar que con este hecho inicia un golpe de Estado en Colombia. Esta escalada judicial pone en el centro del debate la independencia de las instituciones electorales y el respeto a las decisiones de la Corte Constitucional, en un contexto de tensiones políticas crecientes.
“Apenas entreguen el documento del CNE abriendo cargos contra el presidente de la república, y que ya esta firmado, invito a todas y todos los abogados de Colombia a poner la denuncia por prevaricato contra los firmantes. Con este hecho inicia formalmente el golpe de estado en Colombia (sic)”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
