El abogado del presidente Gustavo Petro, Alejandro Carranza, arremetió contra el excanciller Álvaro Leyva Durán luego de que este último respaldara públicamente la candidatura presidencial del abogado Abelardo de la Espriella. Carranza, conocido en redes como @HombreJurista, utilizó su cuenta de X (antes Twitter) para acusar a Leyva de estar detrás de una supuesta conspiración para “romper el hilo constitucional” y de buscar escapar de la justicia en el caso de corrupción de los contratos de pasaportes, un escándalo que salpicó al excanciller durante su gestión.
“¡Aparecieron las llaves! Interesante que se revele por qué fue que hizo todo lo posible para tratar de romper el hilo constitucional con la conspiración que orquestaba el señor Leyva según se le denunció”, escribió Carranza en su cuenta. El abogado presidencial fue más allá y lanzó duras críticas personales: “El señor Álvaro Leyva, famoso por evadir la responsabilidad legal, cree que su única chance de no ser condenado por los cargos de corrupción relacionados con los contratos de pasaportes y otras conductas cuestionables, es aliarse con el individuo que usa la campaña para mostrar imágenes inapropiadas de su cuerpo y acosar mujeres”. La mención despectiva hacia De la Espriella no estuvo acompañada de pruebas en el trino, pero refleja la creciente tensión entre los sectores del petrismo y el excanciller, que otrora fue una figura clave en el Gobierno.
La reacción de Carranza se produjo luego de que Leyva difundiera una carta fechada el 25 de mayo de 2026, en la que no solo proclama que “Abelardo de la Espriella será el próximo presidente”, sino que acusa al mandatario de tejer un argumento para desconocer un eventual resultado electoral adverso. “Así está tejiendo un argumento para desconocer el resultado electoral adverso que presciente inevitable. Ese es su as falso bajo la manga. Y como buen tahúr del odio lo va a usar”, afirmó Leyva en el documento. El excanciller también alertó que “Gustavo Petro sabe que su futuro depende de que su sucesor lo proteja de la justicia y que De la Espriella puede ganar las elecciones en primera vuelta. También que, con Abelardo de presidente, él puede terminar preso”. En la misiva, Leyva hizo una defensa de su propia trayectoria al afirmar que “conocí el monstruo por dentro: su vileza y su degradación. A un altísimo costo personal y familiar me atreví a denunciar su bajeza y su irrespeto al cargo”.
La carta de Leyva incluye referencias al político conservador Álvaro Gómez Hurtado, a los congresistas estadounidenses María Elvira Salazar y al senador Rick Scott, e incluso menciona un supuesto mensaje de Scott al secretario de Estado Marco Rubio. En un tono propositivo, el excanciller planteó la creación de una comisión internacional conformada por congresistas estadounidenses, eurodiputados, representantes del Vaticano y la ONU para supervisar el proceso electoral colombiano en caso de que se denuncie fraude, una idea que recuerda a los mecanismos de observación electoral controvertidos en la región.
Carranza calificó el ocaso de Leyva de “verdaderamente bochornoso, una degradación moral sin igual”, en un mensaje que busca deslegitimar el respaldo del excanciller a De la Espriella. Mientras tanto, el abogado y precandidato presidencial se ha visto envuelto en polémicas previas por su estilo de campaña, que Carranza no dudó en mencionar. La disputa pública entre dos figuras que alguna vez compartieron cercanía con el presidente Petro revela las profundas divisiones que genera la sucesión presidencial y los procesos judiciales que enfrentan varios exfuncionarios del Gobierno.
