CEO de AtlasIntel defiende precisión de sus encuestas tras reñida primera vuelta

Compartir en redes sociales

El CEO de AtlasIntel, Andrei Roman, afirmó este lunes a través de su cuenta en la red social X que su firma «siempre les dijo la verdad» a los colombianos, en un pronunciamiento que busca defender la credibilidad de la encuestadora brasileña en medio del intenso debate generado por los resultados de la primera vuelta presidencial. La declaración se produce cuando el escrutinio oficial alcanza el 99,3 % de las mesas, confirmando un margen estrecho entre los dos candidatos que avanzan a la segunda vuelta.

Según los datos reportados por la autoridad electoral, Abelardo de la Espriella obtiene el 43,72 % de los votos, mientras que Iván Cepeda alcanza el 40,92 %, una diferencia de menos de tres puntos que coincide con las proyecciones que AtlasIntel había difundido antes de la jornada electoral del domingo 31 de mayo. En su última medición, la firma proyectó un 38,7 % para Cepeda y un 37,3 % para De la Espriella, un panorama de empate técnico que finalmente se materializó en las urnas. Roman aprovechó el momento para reivindicar el trabajo de su equipo y el enfoque metodológico que utilizan, señalando que «los sistemas de ponderación estadística y calibración permiten corregir posibles desviaciones».

La polémica detrás de la metodología

Sin embargo, la defensa de Roman no logra acallar las críticas que han rodeado a AtlasIntel durante los últimos meses. La firma brasileña, que ha participado en procesos electorales de Estados Unidos, Brasil y Argentina, emplea el sistema Random Digital Recruitment (RDR), una técnica de reclutamiento digital que ha sido cuestionada por el posible sesgo que introduce la brecha de conectividad en Colombia. El debate escaló a nivel institucional cuando un informe técnico del Consejo Nacional Electoral identificó posibles incumplimientos a la Ley 2494 de 2025, que regula la realización y difusión de encuestas. El documento, que contiene seis hallazgos, incluye uno especialmente crítico: la presentación de un «sondeo» como si fuera una «encuesta», sin la acreditación plena que exige la normativa. A esto se suma la observación sobre la neutralidad de los cuestionarios aplicados, en los que se habrían incluido «escenarios políticos no verificados».

«Queridos colombianos: AtlasIntel siempre les dijo la verdad».

Andrei Roman, CEO de AtlasIntel (en red social X)

Pese a la controversia y a las solicitudes de revisión presentadas por distintos sectores políticos y académicos, el CNE aún no ha adoptado una decisión definitiva sobre la continuidad de AtlasIntel en el registro oficial de encuestadoras. Para analizar los procesos abiertos —varias investigaciones activas por estudios publicados en 2025 y 2026— se conformó una comisión de cuatro magistrados que mantiene el análisis abierto. Mientras tanto, analistas como el periodista Daniel Coronell han ampliado la discusión pública sobre la fiabilidad de las mediciones, en un clima donde la confianza en los sondeos sigue siendo un tema sensible de cara a la segunda vuelta electoral. La caída significativa en el respaldo de la candidata Paloma Valencia, registrada en las últimas mediciones de AtlasIntel, añade otro elemento de controversia al debate sobre el impacto real de las encuestas en la opinión pública.

Sigue leyendo