Un video que muestra al candidato presidencial Abelardo de la Espriella junto al expresidente Álvaro Uribe desató una fuerte controversia en redes sociales, justo cuando el país se prepara para la segunda vuelta electoral. Mauricio Gómez Amín, jefe de debate del candidato, salió al paso de las interpretaciones y aclaró que las imágenes fueron grabadas hace más de un año, en la oficina de abogados de De la Espriella en Barranquilla, y que no representan ninguna alianza política actual. La explicación, lejos de calmar los ánimos, provocó una dura respuesta de la excandidata presidencial Paloma Valencia, del Centro Democrático, quien se sintió aludida y criticó lo que consideró una “estrategia de maltrato” hacia su partido y hacia el expresidente Uribe.
El episodio ocurre en un contexto político especialmente tenso tras la primera vuelta del 31 de mayo de 2026, en la que Abelardo de la Espriella obtuvo 10.361.499 votos, equivalentes al 43,74%, seguido por Iván Cepeda con 9.688.361 sufragios (40,90%). Paloma Valencia quedó en un lejano tercer lugar con 1.639.685 votos (6,92%), lo que llevó a Uribe a anunciar públicamente su respaldo al candidato de la derecha para la segunda vuelta. “Cumplimos la palabra. Votaremos por él y pedimos que se vote por él y por Colombia, por la defensa de la Constitución, de las libertades, de la creatividad individual, de la cohesión social, de la economía fraterna, del Estado pequeño y austero”, declaró el expresidente.
Las aclaraciones de Gómez Amín y la réplica de Valencia
En su publicación en la red social X, Gómez Amín explicó que el video “se presta a malos entendidos” y subrayó que la reunión no es actual ni forma parte de la campaña electoral. “Está circulando en redes sociales un video que se presta a malos entendidos. El video, grabado hace más de un año, registró una reunión entre el entonces abogado Abelardo de la Espriella y el ex presidente Álvaro Uribe, en las instalaciones de su oficina de abogados en Barranquilla. Esa reunión no es actual, no es de campaña”, afirmó el jefe de debate, quien además negó que la campaña hubiera difundido el material y descartó que exista una estrategia político-electoral detrás de su circulación.
La senadora Paloma Valencia reaccionó casi de inmediato, visiblemente molesta. “Muy grave que sigan con las ‘estrategias’ de maltratarnos. Parece que no han entendido que nos jugamos la democracia. Ustedes sacan el video con el Presidente Uribe y ahora lo usan para maltratarlo. Entiendan el momento político, estén a la altura de lo que puede pasar. El enemigo del Cepeda”, escribió en la misma red social, acusando a la campaña de De la Espriella de utilizar la imagen de Uribe para luego desmarcarse.
“Muy grave que sigan con las ‘estrategias’ de maltratarnos. Parece que no han entendido que nos jugamos la democracia. Ustedes sacan el video con el Presidente Uribe y ahora lo usan para maltratarlo. Entiendan el momento político, estén a la altura de lo que puede pasar. El enemigo del Cepeda”
Paloma Valencia, senadora del Centro Democrático
Gómez Amín replicó que el verdadero adversario es Iván Cepeda y llamó a Valencia a detener sus críticas, mientras De la Espriella mantiene su postura de no sellar alianzas formales con partidos políticos, incluido el Centro Democrático. La controversia evidencia las tensiones dentro del espectro de la derecha colombiana de cara a la segunda vuelta, donde la suma de votos de Valencia (cerca de 1,6 millones) podría ser determinante, pero el acercamiento no parece estar exento de roces. El video, según la campaña, no tiene vínculo con el presente político, pero su difusión en este momento ha reavivado el debate sobre las relaciones entre los líderes conservadores y la estrategia de De la Espriella para ampliar su base electoral sin compromisos partidistas.
