La primera vuelta presidencial celebrada el 31 de mayo de 2026 dejó un escenario inédito para la segunda vuelta del 21 de junio: el candidato Abelardo de la Espriella, quien obtuvo 10.361.499 votos (43,74%), e Iván Cepeda, con 9.688.361 votos (40,90%), se disputarán la Presidencia de Colombia. La diferencia entre ambos supera apenas los 665.000 sufragios, equivalentes a 2,84 puntos porcentuales, pero el respaldo inmediato de Paloma Valencia, candidata del Centro Democrático que alcanzó cerca de 1,6 millones de votos (6,9%), ha inclinado el favoritismo inicial hacia De la Espriella, según el análisis de la firma de consultoría Elemento con base en los resultados oficiales de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
La participación electoral en la primera vuelta llegó al 57,88%, con 23.978.304 votantes de 41.421.973 habilitados, un dato que revela un amplio universo de abstencionistas que podrían definir el balotaje. El mapa electoral mostró dos Colombias claramente diferenciadas: De la Espriella arrasó en el eje andino e interior, ganando en Norte de Santander (70%), Casanare (62%), Santander (57%), Antioquia (54%), Meta (52%), Boyacá (50%) y Caquetá (47%). En contraste, Cepeda triunfó en regiones periféricas y costeras, como Chocó y Vaupés (75%), Putumayo (71%), Cauca y Nariño (68%), Guainía (56%), Amazonas (54%), Valle del Cauca (53%) y la totalidad de los departamentos del Caribe, además de Bogotá, donde obtuvo el 42% frente al 38% de De la Espriella, una diferencia menor a la esperada.
La jugada política que reconfiguró la contienda
El respaldo de Paloma Valencia, tercera fuerza individual de la jornada con cerca de 1,6 millones de votos, es considerado por Elemento como el hecho político más relevante después de conocerse los resultados. “El respaldo de Paloma Valencia reconfigura el tablero y posiciona a Abelardo de la Espriella como favorito inicial para la segunda vuelta”, señala el informe. Y agrega: “Este respaldo convierte a De la Espriella en el receptor natural del voto del Centro Democrático”. No obstante, la consultora advierte que la transferencia de esos votos no es automática y que el candidato deberá trabajar para consolidar una coalición de derecha. A su vez, Sergio Fajardo, quien obtuvo cerca de un millón de votos (4,25%), representa el centro político debilitado que será clave para la percepción de moderación y gobernabilidad. “Este segmento será clave para definir la percepción de moderación y gobernabilidad de ambos proyectos”, anota el análisis.
“La segunda vuelta no está cerrada, pero el respaldo de Paloma fortalece de manera significativa a De la Espriella. Su campaña arranca con ventaja numérica, mejor posición para sumar voto antipetrista y mayor capacidad de consolidar una coalición de derecha”.
Informe “Escenario de Segunda Vuelta Presidencial 2026”, firma Elemento
La campaña de segunda vuelta, que se extenderá hasta el 21 de junio, estará dominada por tres ejes: seguridad y orden público, modelo económico y confianza inversionista, y la definición entre continuidad o ruptura frente al gobierno del presidente Gustavo Petro. De la Espriella buscará presentar la elección como un cambio frente al petrismo, mientras que Cepeda intentará consolidar el respaldo progresista y ampliar su base hacia el centro. Elemento subraya que el resultado final dependerá de la capacidad de cada campaña para atraer a nuevos votantes, más allá de sus bases tradicionales, en un contexto donde el 42% del censo electoral no participó en la primera vuelta.
