El periodista mexicano Carlos Loret de Mola lanzó una dura crítica contra la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, por respaldar las denuncias de fraude electoral en la primera vuelta presidencial de Colombia realizadas por el mandatario colombiano Gustavo Petro. Loret de Mola señaló que Sheinbaum incurrió en una contradicción al intervenir en asuntos internos de otro país, justo después de haber protestado por la supuesta injerencia de Estados Unidos en México. La polémica se desató luego de que el candidato del oficialismo colombiano, Iván Cepeda, reconociera que no existían pruebas suficientes para sostener la acusación de fraude, dejando en evidencia a la mandataria mexicana.
Durante su participación en el programa LatinUS, Loret de Mola contrastó la postura de Sheinbaum con los principios históricos de la política exterior mexicana: la no intervención y la autodeterminación de los pueblos. “La presidenta Claudia Sheinbaum se metió en las elecciones de Colombia y quedó en ridículo. Sí, la misma presidenta que se quejó ayer de la injerencia de Estados Unidos en México y de su intención de intervenir en las elecciones del 2027 en México”, afirmó el periodista, quien también difundió sus declaraciones a través de su cuenta en la red social X (@CarlosLoret).
Las declaraciones de Sheinbaum y la rectificación de Cepeda
Claudia Sheinbaum había respaldado públicamente las objeciones de Gustavo Petro al proceso de escrutinio en Colombia, señalando que era necesario “estar atentos” y que el conteo de votos no había sido “limpio”. En sus declaraciones desde Ciudad de México, la presidenta mexicana expresó: “Bueno, ayer hubo una denuncia por parte del presidente Petro, ¿no? Que hay que estar atentos, del conteo de los votos. Y es importante lo que está diciendo el presidente Petro de que hubo… que no fue una, un conteo limpio”. Asimismo, agregó que “hay que tener respeto por la decisión del pueblo colombiano, pero es importante que se llegue hasta lo último en esta denuncia que se está haciendo de un posible fraude”.
“La misma presidenta que siempre anda diciendo que la doctrina es la autodeterminación de los pueblos, que no hay que meterse en asuntos de otros países. Esa misma presidenta Sheinbaum respaldó las acusaciones de fraude electoral del presidente colombiano, el ultraizquierdista Gustavo Petro”.
Carlos Loret de Mola, periodista
Sin embargo, el escenario cambió cuando Iván Cepeda, candidato del oficialismo colombiano, terminó reconociendo que no había pruebas suficientes para afirmar que hubo un fraude electoral. Loret de Mola aprovechó este giro para subrayar el error de Sheinbaum: “Sin embargo, la presidenta no contaba con que el candidato de Petro se iba a echar para atrás. El candidato del oficialismo colombiano, Iván Cepeda, terminó reconociendo que no había pruebas suficientes para decir que hubo fraude electoral. Así, el tamaño del ridículo de la presidenta de México por andarse metiendo en asuntos de otros países”.
La crítica de Loret de Mola resalta la aparente contradicción de Sheinbaum, quien días antes había denunciado una supuesta injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de México, manifestando su rechazo a cualquier intento de intervención extranjera en las elecciones mexicanas de 2027. Ahora, al apoyar las acusaciones de Petro sin esperar a que las investigaciones concluyeran, la mandataria mexicana habría vulnerado los mismos principios que defendía. El episodio deja en evidencia la complejidad de las relaciones diplomáticas en la región y las consecuencias de pronunciarse sobre procesos electorales ajenos sin contar con información confirmada.
