El magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE) Álvaro Hernán Prada desmintió categóricamente al presidente Gustavo Petro al afirmar que las cifras entregadas por el mandatario sobre testigos electorales y votos en el exterior en la primera vuelta presidencial, celebrada el 31 de mayo, son erradas. En un comunicado oficial difundido este domingo 7 de junio, Prada refutó las acusaciones de Petro, quien había cuestionado la legitimidad del proceso electoral alegando fraude y falta de vigilancia del Pacto Histórico, y presentó datos concretos del CNE para contrarrestar las afirmaciones presidenciales.
Según las cifras oficiales del CNE, en la primera vuelta se acreditaron un total de 373.612 testigos electorales en todo el país. El presidente Petro había señalado que el Pacto Histórico solo contó con 25.000 testigos, pero Prada aclaró que la realidad es muy distinta: la campaña de Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, afirmó haberse apoyado en más de 112.000 testigos, y los registros del CNE demuestran que se acreditaron más de 115.000. «Existieron todas las garantías para vigilar ampliamente la jornada electoral», sostuvo el magistrado, quien también destacó que los comicios contaron con veeduría internacional.
Las cifras del exterior desmienten a Petro
Otro de los puntos de controversia fue la votación en el exterior, donde Petro aseguró que Abelardo de la Espriella le había «tomado» 600.000 votos a Iván Cepeda. Prada fue contundente al desmentir esta afirmación: «También es equivocado de su parte sugerir que en el exterior se produjo una diferencia de 600.000 votos». Los datos del CNE indican que la votación total en el exterior fue de 589.829 sufragios, una cifra que ni siquiera alcanza la diferencia mencionada por el mandatario. De ese total, Abelardo de la Espriella obtuvo 319.988 votos, Iván Cepeda 167.526, Paloma Valencia 54.693, Sergio Fajardo 31.666 y Claudia López 6.286. «Entonces, ¿de dónde saca que en el exterior Abelardo de la Espriella le ‘tomó’ 600.000 votos a Iván Cepeda, si la votación total en el exterior ni siquiera alcanza esa diferencia?», cuestionó Prada.
«La dignidad del más alto cargo del país merece rigor y altura. Cuestionar el proceso electoral con cifras incompletas y tendenciosas, en medio de tanta división y tensión, es una expresión de desprecio por la democracia, un ataque a la institucionalidad y un irrespeto por los ciudadanos»
Álvaro Hernán Prada, magistrado del CNE
El presidente Petro también había mencionado la existencia de 5.300 mesas donde ningún candidato superó los 300 votos, sugiriendo irregularidades. Prada aclaró que la cifra correcta es de 5.119 mesas, y que en esos casos ningún candidato obtuvo más de 300 votos, lo cual es un dato que debe leerse en su contexto completo. Además, Petro pidió examinar con técnicas informáticas forenses los programas de conteo y escrutinio, y arremetió contra la compañía Thomas Greg & Sons, afirmando que «los estafadores cuentan los votos en Colombia».
Los resultados oficiales de la primera vuelta presidencial dieron como ganador a Abelardo de la Espriella con el 43,74% de los votos, seguido de Iván Cepeda con el 40,90%. La votación en el exterior se realizó desde el lunes 25 de mayo hasta el 31 de mayo. Cabe recordar que Álvaro Hernán Prada fue el mismo magistrado que imputó cargos a la campaña Petro presidente por presunta violación de topes electorales en 2022, lo que añade un antecedente de tensión entre ambas partes en medio de este nuevo cruce de acusaciones.
