El abogado del presidente de la República, Alejandro Carranza, anunció este miércoles 11 de junio que presentará una denuncia penal ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia contra la representante Gloria Arizabaleta, presidenta de la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara. La acción judicial se fundamenta en la expedición de un auto que ordenaba la suspensión temporal del mandatario, documento que, según Carranza, fue filtrado a la prensa el día anterior antes de ser notificado a las partes involucradas. El hecho desató una fuerte controversia política y jurídica en el país.
De acuerdo con la declaración del abogado, el auto emitido por Arizabaleta ordenaba la suspensión del presidente Gustavo Petro hasta el 21 de junio, fecha en la que se realizará la segunda vuelta presidencial. Además, el documento daba instrucciones directas al Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE) para que desvinculara al mandatario y cesara su salario. Carranza calificó la decisión como una vía de hecho en términos jurídicos y, en el plano político, como un intento de golpe de Estado, señalando que detrás de la medida existían “intereses oscuros”.
Filtración irregular y contradicciones
“El día de ayer nos sorprendió la postura de la representante a la Cámara, Gloria Arizabaleta, quien expidió un auto que, antes de notificarlo a las partes, lo que hizo fue filtrarlo a la prensa más o menos a las 8:00 a.m.”, declaró Carranza. El abogado agregó que la congresista dio versiones contradictorias sobre lo ocurrido: primero dijo que el auto había sido tomado de su celular sin permiso, luego aseguró que se le había ido en un correo electrónico. “Cosas que no son explicables realmente para la presidenta de una Comisión de Acusaciones”, puntualizó.
Carranza también expresó que, al profundizar en el caso, encontraron elementos aún más graves que motivan la acción legal. La denuncia será presentada formalmente ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, al tiempo que se radicó una recusación contra Arizabaleta ante la misma Comisión que ella preside. El abogado aseguró que actuó por instrucción directa del presidente Petro, quien le ordenó formular la denuncia tras sus declaraciones desde la ONU.
“Ordena la suspensión del presidente, le da órdenes al DAPRE, al Departamento Administrativo de la Presidencia, diciéndole que tiene que desvincularlo, que no tiene que pagarle más. Y además, dice que es un auto de impulso y que no procede ningún recurso contra él. Eso lo denomino jurídicamente como una vía de hecho, pero políticamente creemos que es un golpe, un intento de golpe de estado”.
Alejandro Carranza, abogado del presidente Gustavo Petro
La representante Gloria Arizabaleta es la presidenta de la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara, órgano encargado de investigar a altos funcionarios del Estado. El auto en cuestión, según Carranza, no solo ordenaba la suspensión del mandatario, sino que también establecía que no procedía ningún recurso contra esa decisión, lo que, a juicio del abogado, la hace inexequible desde el momento mismo de su expedición. La denuncia ante la Corte Suprema y la recusación presentada buscan frenar lo que el equipo jurídico del presidente considera una acción ilegal y desestabilizadora.
“El señor presidente de la República, antes de sus palabras desde la ONU, me dio la instrucción precisa de formular denuncia ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema en contra de la señora representante (…) se formuló una recusación ante esta comisión por las razones que acompañan tanto los recursos como la denuncia y que hacen absolutamente inexequible, desde el mismo momento de su expedición, esa supuesta suspensión”, concluyó Carranza. La controversia se suma a un clima político ya tenso, a pocos días de la segunda vuelta electoral.
