Los 170 municipios priorizados por el Programa de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) y el Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC) han rechazado de manera contundente los señalamientos electorales que los estigmatizan tras las recientes elecciones presidenciales. En un pronunciamiento conjunto durante el proceso de Revisión y Actualización de los Planes de Acción para la Transformación Regional (PATR), celebrado en Popayán, ambas instancias exigieron respeto y pidieron no ser vinculadas a los resultados electorales.
Raúl Delgado, director de la Agencia de Renovación del Territorio (ART), condenó especialmente las declaraciones del concejal de Medellín conocido como “Guri”, quien aconsejó bombardear y fumigar territorios como los municipios PDET. Delgado señaló que estos discursos refuerzan prejuicios contra zonas rurales, campesinas, indígenas y afrodescendientes, y ponen en duda la legitimidad de procesos comunitarios que han participado masivamente en las elecciones. Las 16 subregiones PDET estuvieron representadas en el encuentro.
«Especialmente una condena tajante a la posición del concejal de Medellín llamado Guri, que aconseja bombardear y fumigar territorios como los municipios PDET»
Raúl Delgado, director de la ART
Por su parte, el consejero mayor del CRIC, Eyson Peña, rechazó los calificativos de “voto fusil” en el Cauca y defendió la conciencia política de los diversos sectores que votaron libremente. Afirmó que no puede ponerse en duda la legitimidad de los procesos organizativos de comunidades indígenas, afros, estudiantes, comerciantes, transportadores y mujeres que respaldaron una propuesta de país en las urnas.
«Si hemos decidido participar masivamente como indígenas, afros, estudiantes, comerciantes, transportadores, mujeres y distintos sectores sociales respaldando una propuesta de país, no puede ponerse en duda la legitimidad de nuestros procesos organizativos»
Eyson Peña, consejero mayor del CRIC
Contexto de la estigmatización territorial
Los municipios PDET son territorios priorizados en el acuerdo de paz de 2016, históricamente afectados por el conflicto armado y el abandono estatal. Las recientes elecciones presidenciales de 2022 generaron discursos que vinculan a estas comunidades con violencia o ilegitimidad electoral, lo que ha motivado el rechazo de organizaciones sociales y comunitarias. La actualización de los PATR es una herramienta para definir proyectos de transformación regional que permitan superar décadas de exclusión.
Ambos actores coinciden en que los resultados electorales no deben ser excusa para estigmatizar comunidades. El llamado de la ART es para que los municipios PDET no queden atrapados en disputas ideológicas y la inclusión sea un propósito de nación. El CRIC, por su parte, defiende la conciencia política de campesinos, indígenas, afrodescendientes, urbanos y populares que ejercieron su derecho al voto de manera libre y autónoma, rechazando cualquier intento de deslegitimar su participación democrática.
