A pocas semanas de la entrega del poder, el presidente saliente Gustavo Petro ha vuelto a sacudir el tablero político nacional al publicar un extenso mensaje en su cuenta de X en el que reitera su denuncia de fraude electoral en las presidenciales de 2022 y lanza un ataque personal sin precedentes contra el presidente electo Abelardo de la Espriella. En su publicación, Petro no solo cuestiona la legitimidad de los comicios que dieron la victoria a De la Espriella por un margen de 251.854 votos, sino que califica a su sucesor como “un hombre vacío de ideas, sin patria y lealtad”, elevando la temperatura política en la recta final de la transición.
Según la tesis expuesta por el mandatario saliente, el progresismo no habría perdido las elecciones en las urnas de manera legítima, sino que el estrecho resultado fue alterado mediante una manipulación tecnológica orquestada desde el exterior. Petro aseguró que el supuesto fraude se ejecutó a través de “algoritmos israelíes y detectables”, aplicados específicamente a los votos emitidos en el extranjero y en los puestos de votación que identificó como los “más abelardistas”. Estas afirmaciones, que buscan deslegitimar el triunfo del presidente electo, siembran un manto de duda sobre el proceso electoral en un momento crucial para la institucionalidad colombiana.
«En el caso colombiano no la perdimos, pero se acercaron tanto, casi a empatar, que unos algoritmos israelíes y detectables sirvieron para hacer el fraude con los votos del exterior y con los puestos de votación más abelardistas»
Gustavo Petro, presidente saliente de Colombia
“Hombre vacío de ideas”: el ataque personal contra De la Espriella
El mensaje del presidente saliente escaló rápidamente hacia un terreno personal. Petro afirmó que De la Espriella “no tiene que decirle nada al mundo ni a Colombia”, describiéndolo como un político superficial e ideado en el extranjero, lo que a su juicio lo convierte en un “hombre sin patria”. La crítica fue más allá al insinuar que la trayectoria del mandatario electo está más ligada al oportunismo económico que a la vocación de servicio, al sugerir que “de ahí a ser un estafador profesional solo hay un paso” en un demoledor diagnóstico sobre el carácter de quien lo sucederá.
«Abelardo no tiene que decirle nada al mundo ni a Colombia; es un hombre vacío de ideas y se crió en realidad en el extranjero, haciéndolo hombre sin patria y lealtad. Vive del momento y la oportunidad y su éxito es ganarse un dinero, de ahí a ser un estafador profesional solo hay un paso»
Gustavo Petro, presidente saliente de Colombia
Referencias históricas y el fantasma de Trump
En su extensa publicación, Petro recurrió a un amplio abanico de referencias históricas —desde los Médici hasta la rivalidad entre Bolívar y Santander— para establecer paralelismos con las élites actuales y el papel de Colombia en el concierto internacional. Cuestionó duramente el alineamiento de De la Espriella con el expresidente estadounidense Donald Trump, a quien advirtió que terminará «estafado» por el mandatario colombiano. «Por eso es que Trump, un día adelante no sé cuál, se sentirá estafado por alguien que llamó tigre cuando no hay tigres en América», escribió Petro, para luego reflexionar sobre la dicotomía política entre lo local y lo global: «Por eso siempre habrá una contradicción entre la universalidad y la tribu que hay que entender, porque hay que reconocer la existencia de la tribu, pero se debe ser universal porque las revoluciones son universales o no son».
Polémica en redes y defensa de su gestión
La publicación, que estuvo acompañada de una fotografía de Petro posando —gesto que sectores de la oposición tildaron de «show» inoportuno—, también incluyó una defensa de su gestión. El presidente saliente aseguró que la reducción de la pobreza extrema y la desigualdad durante su mandato son logros que no deben medirse en vanas «estructuras de cemento». Asimismo, amplió el espectro de su confrontación al criticar a los sectores sindicales que, según su percepción, se encuentran «arrodillados a lo que quieren Trump y Abelardo».
Transición turbulenta ante la mirada internacional
En el trasfondo de su mensaje, Petro insistió en que el interés de las potencias internacionales sigue centrado en los recursos naturales del país, como el petróleo y el oro, y lamentó el regreso de Colombia a una especie de “virreinato” donde los pueblos son tratados como siervos. “Esta información me despierta muchos interrogantes en los países que fueron antes los grandes portadores de la bandera de la libertad en el mundo. ¿Qué somos ahora en el mundo? Volvimos al virreinato y nos tratan como brutos, no sirven nuestros pueblos sino para ser siervos”, expresó el mandatario saliente, cuestionando el rumbo geopolítico global. Con esta nueva arremetida, Petro profundiza la ruptura con el proceso de transición oficial y siembra interrogantes sobre la legitimidad del próximo mandato en una parte de la opinión pública, mientras el presidente electo Abelardo de la Espriella y su equipo mantienen silencio oficial ante los ataques, en un clima que anticipa una de las rectas finales de gobierno más polarizadas que se recuerden.
