En un mensaje publicado en su cuenta de X, el presidente saliente Gustavo Petro denunció un presunto fraude electoral en las recientes elecciones presidenciales y lanzó un ataque directo contra el presidente electo Abelardo de la Espriella, a quien calificó como «hombre vacío de ideas». La publicación se produce a pocas semanas de la entrega del poder y en medio de un clima de creciente polarización política en Colombia.
Petro sostiene que el progresismo no perdió realmente las elecciones, sino que fue víctima de manipulación tecnológica. Según el mandatario saliente, el estrecho margen de 251.854 votos que definió los comicios fue alterado mediante «algoritmos israelíes y detectables» que sirvieron para hacer fraude con los votos del exterior y con los puestos de votación más afines al presidente electo. «En el caso colombiano no la perdimos, pero se acercaron tanto, casi a empatar, que unos algoritmos israelíes y detectables sirvieron para hacer el fraude con los votos del exterior y con los puestos de votación más abelardistas», afirmó Petro en su cuenta oficial.
Ataque directo a De la Espriella
El presidente saliente no se limitó a denunciar irregularidades electorales, sino que también cuestionó la preparación y lealtad del presidente electo. «Abelardo no tiene que decirle nada al mundo ni a Colombia; es un hombre vacío de ideas y se crió en realidad en el extranjero, haciéndolo hombre sin patria y lealtad. Vive del momento y la oportunidad y su éxito es ganarse un dinero, de ahí a ser un estafador profesional solo hay un paso», escribió Petro en el mismo hilo, en el que también comparó la polarización del país con la histórica rivalidad entre Simón Bolívar y Francisco de Paula Santander.
El ataque de Petro se da en un contexto donde el presidente electo mantiene una alianza política y simpatía internacional con el expresidente estadounidense Donald Trump. Petro advirtió que Trump «un día adelante no sé cuál, se sentirá estafado por alguien que llamó tigre cuando no hay tigres en América y si hubiera uno que trajera y soltaran por los campos se moriría de hambre y de tristeza, porque no sabe de montañas».
Defensa de su gestión y críticas a los sectores sindicales
En la misma publicación, Petro defendió la gestión de su administración, asegurando que las obras sociales no deben medirse en estructuras de cemento sino en la reducción de los índices de pobreza extrema y desigualdad. Asimismo, criticó a sectores sindicales señalando que estarían «arrodillados a lo que quieren Trump y Abelardo».
El presidente saliente también comparó a las élites actuales con la familia Médici, la dinastía florentina que gobernó Florencia y la Toscana durante casi cuatro siglos durante el Renacimiento italiano, y lanzó una reflexión sobre el papel de las potencias internacionales: «Esta información me despierta muchos interrogantes en los países que fueron antes los grandes portadores de la bandera de la libertad en el mundo. ¿Qué somos ahora en el mundo? Volvimos al virreinato y nos tratan como brutos, no sirven nuestros pueblos sino para ser siervos».
«Por eso es que Trump, un día adelante no sé cuál, se sentirá estafado por alguien que llamó tigre cuando no hay tigres en América y si hubiera uno que trajera y soltaran por los campos se moriría de hambre y de tristeza, porque no sabe de montañas»
Gustavo Petro, presidente saliente de Colombia
Las declaraciones de Petro se suman a un clima de tensión política que se ha intensificado desde que se conocieron los resultados electorales. El presidente saliente había compartido imágenes similares posando el día anterior, lo que generó críticas de sectores políticos que tildaron el gesto de «show». Mientras tanto, la defensa de Petro se centró en que el interés de las potencias internacionales continúa centrado en los recursos naturales de Colombia, mencionando el petróleo y el oro como ejemplos.
