Un fuerte cruce en redes sociales protagonizaron este lunes el exalcalde de Medellín Daniel Quintero y el exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), Carlos Carrillo, luego de que un juzgado de Medellín anulara la imputación de cargos contra Quintero y otros 12 exfuncionarios de su administración en el denominado caso del lote ‘Aguas Vivas’. La decisión judicial se basó en errores de procedimiento de la Fiscalía que vulneraron el debido proceso, al no presentar con suficiente claridad los hechos ni especificar la responsabilidad de cada procesado.
La controversia se desató en la red social X, donde Carrillo cuestionó la interpretación que Quintero y sectores afines al Gobierno Nacional han dado a la decisión judicial. “Nadie ha declarado inocente a Daniel Quintero, lo que presentan como un triunfo jurídico y una absolución es una leguleyada de forma”, escribió el exdirector de la Ungrd, quien además hizo un llamado directo al presidente Gustavo Petro: “Presidente @petrogustavo deje de meter las manos al fuego por ese personaje, le hace daño a su legado y al futuro del @PactoCol”.
La respuesta de Quintero no se hizo esperar. El actual superintendente de Salud defendió su posición señalando que “ya era inocente Carrillo. Nadie tenía que declararlo. Es un principio constitucional llamado presunción de inocencia. ‘Todo el mundo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario’”. En un intercambio que evidenció las tensiones internas entre líderes del Pacto Histórico, Quintero agregó: “Lo que hizo la justicia fue anular la imputación en primera instancia. Tú confundiste imputación con corrupción por ignorancia o mala fe. La primera es corregible estudiando, la segunda volviendo a nacer”.
Un caso que no se cierra
Es importante precisar que la nulidad decretada por la jueza no implica una absolución definitiva para los exfuncionarios investigados. Lo que ocurrió fue que el despacho judicial declaró inválido el acto de imputación original debido a fallos de procedimiento de la Fiscalía, lo que obliga al ente acusador a corregir los errores metodológicos, individualizar adecuadamente los cargos y volver a presentar la imputación. De hecho, tanto la Alcaldía de Medellín, en calidad de representante de las víctimas, como la Fiscalía General de la Nación han anunciado que apelarán la decisión. La fecha clave para la sustentación de estas apelaciones está fijada para el 6 de agosto de 2026.
“Nadie ha declarado inocente a Daniel Quintero, lo que presentan como un triunfo jurídico y una absolución es una leguleyada de forma”
Carlos Carrillo, exdirector de la Ungrd
El caso ‘Aguas Vivas’ se originó por decisiones que tomó la administración de Daniel Quintero respecto a un terreno ubicado en el exclusivo sector de El Poblado, en Medellín. El predio había ingresado al patrimonio municipal como parte de compensaciones urbanísticas obligatorias que realizaron constructores locales. Quintero y sus excolaboradores son investigados por presuntos delitos de prevaricato por acción, peculado por apropiación en favor de terceros e interés indebido en la celebración de contratos. Este cruce de declaraciones evidencia las profundas divisiones que persisten entre líderes que, en teoría, hacen parte de la misma bancada política del Gobierno Nacional, mientras el proceso judicial en su contra continúa su curso.
