La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, bajo la magistrada instructora Cristina Lombana, decidió no imponer medida de aseguramiento contra la senadora Martha Peralta Epieyu, del Pacto Histórico, quien continuará en libertad mientras avanza la investigación en su contra por el escándalo de corrupción que envuelve a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). La decisión fue adoptada tras la indagatoria de la congresista, quien recuperó su libertad el pasado 23 de junio de 2025, y será notificada oficialmente durante esta semana. Peralta firmó un acta de compromiso para atender los requerimientos judiciales, informar cualquier cambio de residencia y solicitar permiso para salir del país, pero la Corte determinó que no existen elementos suficientes para restringir su libertad en este momento procesal.
La senadora es investigada por los delitos de concierto para delinquir, cohecho impropio, interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación, al ser señalada de haber actuado como intermediaria política para favorecer contratos dentro de la Ungrd. La magistrada Lombana considera que existen indicios de una presunta intermediación política en la ejecución de recursos de la unidad, aunque el análisis de la situación jurídica de Peralta no arrojó las condiciones necesarias para ordenar una medida privativa de la libertad. Este caso se enmarca en una presunta red de corrupción que habría direccionado contratos y manejado de manera irregular recursos públicos para obtener apoyos políticos, según las investigaciones en curso.
Proceso judicial y contrastes con otros implicados
La decisión de la Corte contrasta con las medidas impuestas a otros vinculados en el mismo caso Ungrd, como los expresidentes del Senado, Iván Name, y de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, quienes sí están privados de la libertad. Este hecho fue destacado por el defensor de uno de los procesados, quien señaló que «por menos, están presos Iván Name y Andrés Calle», en una declaración citada por El Tiempo. Sin embargo, la magistrada instructora consideró que en el caso de Peralta no se configuraban los requisitos para una medida de aseguramiento, aunque el proceso penal sigue su curso y podría avanzar hacia una etapa de acusación formal.
La senadora fue conducida con apoyo de la Policía a la diligencia de indagatoria y permaneció retenida durante las actuaciones judiciales, mientras que su defensa había presentado previamente una acción de habeas corpus que fue negada por la Corte. Además, entre finales de junio y comienzos de julio de 2025, Peralta cambió de abogado, dejando de ser representada por Henry Montes como parte de un ajuste en su estrategia de defensa. Este movimiento sugiere que la congresista busca fortalecer su posición legal frente a las acusaciones que la vinculan con la red de corrupción en la Ungrd.
«Por menos, están presos Iván Name y Andrés Calle»
Defensor de uno de los procesados en el caso Ungrd, citado por El Tiempo
La magistrada instructora Cristina Lombana finalizará su periodo el 8 de octubre de 2026, lo que implica que, si el proceso no concluye antes de esa fecha, la decisión final podría quedar en manos de otros magistrados de la Sala de Instrucción. Mientras tanto, Peralta permanecerá en libertad sujeta a las condiciones del acta de compromiso firmada, mientras la Corte continúa recaudando pruebas y avanzando en la investigación que busca esclarecer el presunto desvío de recursos públicos en la Ungrd. El caso sigue siendo un foco de atención política y judicial en el país, con implicaciones que trascienden a la senadora y afectan a varias figuras del ámbito legislativo.
