El exgobernador del Magdalena, Carlos Eduardo Caicedo Omar, negó mediante un comunicado público las acusaciones de presunto abuso sexual de una menor de edad, calificando el caso como una persecución sistemática y una condena mediática. La denuncia, revelada inicialmente por la revista Semana, señala que los hechos ocurrieron el 17 de julio de 2023 en un apartamento de Santa Marta, cuando Caicedo aún ejercía como gobernador. Según el relato de la madre de la menor, entonces de ocho años, Caicedo insistía en que ella asistiera acompañada de su hija, y durante una reunión le pidió permanecer en otra habitación mientras conversaba a solas con la niña. Al salir, la madre encontró a su hija con la ropa desarreglada y a Caicedo en una situación que calificó como comprometida. La denuncia también incluye presuntas amenazas e intimidaciones posteriores.
En el comunicado, fechado el 20 de julio en Santa Marta, Caicedo afirmó no haber sido notificado judicialmente y que esta acusación se suma a lo que describió como “centenares de denuncias falsas” que ha enfrentado en más de dos décadas. “Esta nueva endilgación carece de sustento y constituye un nuevo intento de condena mediática. No conozco el contenido de las supuestas denuncias, no he sido notificado de actuación alguna y, en consecuencia, rechazo de manera categórica cualquier imputación que se pretenda hacer en mi contra. Nadie puede ser condenado en los medios de comunicación antes de ejercer plenamente su derecho de defensa”, declaró el exmandatario. Cuestionó además el manejo mediático del caso y señaló al abogado Julián Quintana Torres, representante de la madre de la menor, como parte de una ofensiva en su contra: “No es una coincidencia que el abogado Julian Quintana Torres, aparezca nuevamente detrás de esta ofensiva judicial y mediática”.
Respuesta del abogado y presuntas pruebas
Horas después de la difusión del comunicado, el abogado Quintana respondió a través de redes sociales publicando imágenes de mensajes que atribuye a Caicedo enviados a la madre de la menor. “Señor Carlos Caicedo acá le dejo una de las tantas evidencias que ya tiene la Fiscalía. Lo que usted le escribía a la madre de la menor. Enviando mensajes en fotos momentáneas para que se borraran, los tenemos todos ¿Seguimos?”, escribió Quintana. Entre los mensajes divulgados se incluye uno de contenido sexual explícito: “No sabia que era tan hermética, si se lo hubiera metido no lo contaba”, atribuido presuntamente a Caicedo y dirigido a la madre. Quintana aseguró que la Fiscalía ya posee esas evidencias y que forman parte del material que analiza el ente investigador. La madre de la menor sostiene además que su hija le habría mencionado la posible existencia de otras menores en circunstancias similares, lo cual también estaría siendo evaluado por las autoridades.
Caicedo, por su parte, reiteró que no ha sido notificado de ninguna actuación judicial y que esta acusación se enmarca en una persecución política. En su comunicado, afirmó que ha enfrentado privación por años de la libertad y procesos en los que ha demostrado su inocencia, aunque no detalló fechas ni casos específicos. También señaló que el abogado Quintana tiene vínculos contractuales con la Alcaldía de Santa Marta y que el alcalde ha expresado interés en impulsar procesos judiciales en su contra. Mientras tanto, el caso continúa bajo reserva judicial y la opinión pública sigue dividida entre quienes exigen justicia para la menor y quienes advierten sobre una posible condena anticipada en los medios.
