Tras eliminación, Petro defiende críticas a selección como consejo

Compartir en redes sociales

El presidente Gustavo Petro defendió este lunes 21 de julio sus críticas a la selección Colombia tras su eliminación en el Mundial 2026, asegurando que no fueron un «golpe bajo» sino un consejo previo al torneo para evitar la codicia. A través de su cuenta en la red social X, el mandatario respondió a la controversia generada un día antes, cuando durante un balance de su administración afirmó que Colombia y Argentina perdieron por «codicia y falta de humildad», mientras que España ganó porque sus jugadores «se ayudan entre sí».

En una serie de publicaciones, Petro reiteró que su mensaje era el mismo que dio el pasado 4 de junio, durante un acto de despedida a la selección, cuando les pidió reflexionar sobre la humildad y mostró un símbolo arameo que representa «el último será el primero». «No creo que sea un golpe bajo sino un consejo alto y no lo hice ahora, fue lo que dije públicamente antes que partieran al mundial y a algunos no les gustó y pusieron cara enojada», escribió el jefe de Estado. También agregó: «Yo le pedí a la selección se de la codicia, ser humildes y ayudarse entre sí, que es solo lo único que ha salvado a la humanidad, para ganar. Eso hoy creo que no fue un golpe bajo sino un buen consejo».

Las claves de la controversia

Las declaraciones del 20 de julio generaron un fuerte debate nacional. Petro vinculó el desempeño deportivo con la educación pública y aseguró que la derrota de Argentina estaba relacionada con las políticas del presidente Javier Milei, quien habría eliminado la gratuidad universitaria en ese país. En este contexto, el mandatario colombiano destacó los avances de su gobierno en materia educativa: 425.000 nuevos cupos universitarios creados y la meta de llegar a 500.000 al cierre del año, además de que el 97% de los estudiantes en universidades públicas cursan sus estudios de forma gratuita, según cifras oficiales.

Petro también afirmó que el Mundial 2026 estuvo marcado por «racismo, odio y mucho capital escondido» y que «se usó para robarse las elecciones de Colombia». Criticó el elevado precio de las entradas y la exclusión de las barras populares, y señaló que algunos directivos deportivos estarían relacionados con dineros de origen ilícito. En uno de los mensajes más polémicos, dijo: «Cuando el jugador de las negritudes sepa por qué dice Mbappé lo que dice, encontraremos el camino de la victoria. Cuando entendamos por qué los blancos jugadores argentinos prefieren besar a Trump que a la presidenta de México y olvidar a Maradona, sabremos por qué conocen el camino de la derrota».

Educación y deporte

El presidente relacionó directamente el fracaso deportivo con la falta de políticas educativas inclusivas. Mientras destacó que en Colombia se avanza hacia la gratuidad total en universidades públicas, sostuvo que Argentina perdió el Mundial porque perdió la gratuidad universitaria bajo el gobierno de Milei. «Cuando el jugador de las negritudes sepa por qué dice Mbappé lo que dice, encontraremos el camino de la victoria», insistió Petro, en alusión a las declaraciones del futbolista francés sobre la situación de los inmigrantes en Europa.

«No creo que sea un golpe bajo sino un consejo alto y no lo hice ahora, fue lo que dije públicamente antes que partieran al mundial y a algunos no les gustó y pusieron cara enojada»

Gustavo Petro, presidente de Colombia

Las declaraciones del mandatario han abierto un nuevo frente de debate en el país, donde la eliminación de la selección en octavos de final ya había generado desilusión. Mientras sectores políticos y deportivos criticaron la intervención presidencial por considerar que desvía la atención de los problemas reales, Petro insiste en que su consejo fue bienintencionado y que la codicia y la falta de humildad fueron las causas de la derrota. La controversia continúa, con el presidente usando sus redes sociales para defender su postura y vincular el fútbol con temas estructurales como el racismo, la educación y la corrupción.

Sigue leyendo