El equipo de defensa del presidente Gustavo Petro ha solicitado a la Fiscalía General de la Nación ampliar las líneas de investigación sobre el reciente asesinato del senador Miguel Uribe Turbay, sugiriendo que el autor intelectual del crimen podría estar en sectores de la derecha política colombiana. El abogado Alejandro Carranza, integrante de dicho equipo de defensa, publicó un extenso mensaje en su cuenta de la red social X para pedir que se analicen hipótesis que vinculan a figuras de la ultraderecha, lo que marca un nuevo giro en el controversial caso que ha sacudido al país.
En su pronunciamiento, Carranza cuestionó que la investigación se haya centrado hasta el momento en la Unidad Nacional de Protección (UNP) y su director Augusto Rodríguez, señalando que existen indicios de que el crimen fue ordenado para eliminar a un competidor político. “El uso de cortinas de humo, es visible, mientras que el autor intelectual del crimen podría estar oculto en la derecha. La Fiscalía ha hecho un trabajo excelente, pero es crucial llegar a quien dio la orden. Estén seguros, no es alguien de la izquierda. Todo apunta a que sea alguien de la ultra derecha que le convenía eliminar a un competidor formidable y atacar al progresismo por sospecha”, afirmó el jurista en su cuenta de X.
Las hipótesis planteadas por la defensa presidencial
El abogado Carranza formuló interrogantes específicos que, según explicó, se plantean de forma ficta para el debate judicial. Cuestionó si el senador Uribe Turbay, quien lideraba las encuestas dentro del Centro Democrático superando a Abelardo de la Espriella y María Fernanda Cabal, representaba un obstáculo significativo para la campaña presidencial del primero. “Cabe destacar la relación del señor De la Espriella con ciertos grupos paramilitares y su postura sobre la ética y el derecho, lo cual podría ser relevante como indicio”, escribió Carranza, quien también mencionó la carta de renuncia de José Félix Lafaurie al Centro Democrático, donde se hablaba de amenazas de la disidencia narcoterrorista contra Uribe Turbay.
“En el contexto de la investigación sobre el asesinato del senador Miguel Uribe Turbay, QEPD, se plantearían de forma ficta (…) una hipótesis que requiere un análisis exhaustivo. Esto hace que se cuestione si la Fiscalía posee información que indique que el senador Turbay QEPD, representaba un obstáculo significativo para la campaña del señor Abelardo de la Espriella o para otras candidatas. Cabe destacar la relación del señor De la Espriella con ciertos grupos paramilitares y su postura sobre la ética y el derecho, lo cual podría ser relevante como indicio”.
Alejandro Carranza, abogado del equipo de defensa del presidente Gustavo Petro
El abogado también señaló como inusual la presencia de la senadora María Fernanda Cabal grabando aparentemente a la viuda del senador en la capilla ardiente, un gesto que, según dijo, merece ser investigado para esclarecer sus intenciones. Asimismo, formuló interrogantes sobre si Abelardo de la Espriella busca controlar la Fiscalía antes de posesionarse como presidente electo, particularmente si pretende que la fiscal general Luz Adriana Camargo renuncie. Carranza también mencionó al abogado Víctor Mosquera, del Centro Democrático, quien conociendo las amenazas de las que hablaba Lafaurie, no habría encaminado la investigación hacia la disidencia, lo que calificó como una posible distracción. Finalmente, cuestionó la “grosera expulsión” que se hizo del padre del senador Turbay, pidiendo a la Fiscalía que agote todas las líneas de investigación para llegar a la verdad detrás del asesinato del congresista.
