Una fuerte controversia se desató en el Senado luego de que la representante a la Cámara por el Pacto Histórico, Laura Beltrán, conocida como ‘Lalis’, cuestionara al senador Luis Carlos Rúa, alias ‘Elefante Blanco’, de la Alianza Social Independiente, por haber votado a favor de la proposición que autoriza el traslado de la sesión del Congreso y la posesión presidencial al departamento del Cauca. La medida, que implicaría una movilización millonaria de infraestructura, personal y seguridad, fue aprobada el 22 de julio de 2026 en la plenaria del Senado con 55 votos a favor y 32 en contra, a solo quince días de la ceremonia prevista para el 7 de agosto. Beltrán divulgó un video en redes sociales en el que denuncia la decisión y califica de incoherente la postura de Rúa, quien se ha presentado como crítico del despilfarro público.
La proposición, presentada por el senador Enrique Gómez, de Salvación Nacional, busca trasladar la ceremonia de posesión del presidente electo Abelardo de la Espriella del Congreso en Bogotá al Cauca. Según la representante Beltrán, esta movilización costaría “miles de millones de pesos” al Estado, al implicar el desplazamiento de 300 congresistas, del cuerpo diplomático y de toda la logística estatal, además de un amplio despliegue de la fuerza pública. La congresista alertó sobre el posible detrimento patrimonial y el enorme desorden administrativo que generaría una operación de esa magnitud en tan solo quince días de preparación.
“¿Luis Carlos Rúa votando a favor de gastar miles de millones para trasladar la posesión de Abelardo a 15 días? Y ojo: el presidente electo se posesiona ante el Congreso, no frente a los militares. ¡Basta de incoherencias!”
Laura Beltrán (‘Lalis’), representante a la Cámara por el Pacto Histórico
En una declaración más amplia, Beltrán señaló que “el senador independiente, crítico del despilfarro de los recursos públicos, curiosamente hoy votó para respaldar el traslado de la posesión del 7 de agosto de Abelardo, que costaría miles de millones de pesos al Estado. Mover a 300 congresistas, al cuerpo diplomático y a toda la logística del Estado a solo quince días de la posesión, eso no es austeridad”. Asimismo, cuestionó la seguridad de la operación al preguntar: “Tanto que hablan de seguridad, ¿qué territorios van a dejar desprotegidos para los militares que necesitan para eso? Solo por literalmente un capricho”. La representante también hizo un llamado a defender la institucionalidad democrática: “El presidente de Colombia debe posesionarse ante el Congreso, no enviar el mensaje de hacerlo frente a los militares. Eso es peligroso. La democracia no se acomoda en los caprichos de un presidente”.
Denuncia por incoherencia en tiempos de austeridad
Beltrán, quien hace parte de la oposición, advirtió que el debate continuará en la Cámara de Representantes, donde aún no se ha votado la proposición. “Nosotros vamos a esperar que este debate llegue a la Cámara de Representantes y los invito a que ustedes vean la transmisión y se den cuenta quiénes votan por esto y quiénes no. Y aunque les incomode e intenten que uno no grabe estos videos, quiero que sepan que vamos a seguir denunciando lo que nos parece que es incoherente”, afirmó. La congresista insistió en que seguirá exponiendo las contradicciones de los legisladores, incluso si estos se declaran independientes, como es el caso del senador Rúa.
La controversia se enmarca en la recta final hacia la posesión del presidente electo Abelardo de la Espriella, prevista para el 7 de agosto. Mientras tanto, el país espera la decisión de la Cámara de Representantes, que podría definir si la ceremonia se realiza en el Cauca o permanece en Bogotá, en medio de fuertes críticas por los costos y los riesgos institucionales que implica el traslado.
