En un nuevo capítulo de tensión comercial, el gobierno de Donald Trump impuso nuevos aranceles a las importaciones colombianas, fijando tasas de entre el 10% y el 12,5% a partir de este viernes 24 de julio de 2026. La medida, que cobija a Colombia entre unos 60 socios comerciales afectados, golpea directamente la estrategia de acercamiento del presidente electo Abelardo de la Espriella con Washington, generando una avalancha de críticas desde diversos sectores políticos. La Casa Blanca justificó la decisión bajo el argumento de combatir el trabajo forzado, otorgando a Colombia la tasa máxima del 12,5% por no cumplir con los compromisos internacionales para erradicar esta práctica.
La imposición de los aranceles se produce apenas semanas después de que el equipo de transición de Abelardo de la Espriella realizara un viaje a Washington, liderado por Juan José Restrepo, con el propósito de fortalecer los lazos bilaterales. Sin embargo, el resultado ha sido interpretado por la oposición como un rotundo fracaso diplomático. Una de las voces más críticas fue la de la representante a la Cámara Laura Beltrán, conocida como Lalis, quien ironizó sobre la situación: «Esto es increíble, jaja. Abelardo de la Espriella rindiéndole pleitesía a EE. UU. y la respuesta de Trump fue subirle los aranceles a Colombia del 10% al 12,5%, ni respeto, ni ventajas, ni trato preferencial. Cuando se negocia desde la sumisión, el que pierde siempre es el país». En otro mensaje, Beltrán sentenció: «Ay, lo que vamos a extrañar un presidente con dignidad».
Reacciones cruzadas y el «show» diplomático
Las críticas también llegaron desde las filas del progresismo. Camilo Romero, exembajador de Colombia en Argentina, comparó el caso con la experiencia del presidente argentino Javier Milei, quien pese a su alineamiento con Trump también fue castigado con aranceles. «Pasó con Milei, pasó con Abelardo: se arrodillaron a más no poder a Trump y de todas formas castigó a Argentina y Colombia con más aranceles», afirmó Romero, quien añadió: «Ser vendepatria, además de indigno, es inútil ante los que se creen amos y dueños del mundo». En la misma línea, el activista político Levy Rincón se preguntó: «O sea que Abelardo y Restrepo se arrastraron, se humillaron y se le arrodillaron a Donald Trump para que de todas maneras nos metieran aranceles del 12,5%». Rincón también cuestionó el sentido de la gira diplomática: «Y todo ese show que hicieron yendo hasta Washington a decir que eran amigos del país americano».
«Trump castiga a Colombia con nuevos aranceles y el abelardismo responde con un silencio cómplice. Ni una palabra para defender a nuestros productores, exportadores y la soberanía nacional»
Gabriel Becerra, representante a la Cámara (Pacto Histórico)
Gabriel Becerra, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, fue contundente al señalar la aparente pasividad del presidente electo. «Trump castiga a Colombia con nuevos aranceles y el abelardismo responde con un silencio cómplice. Ni una palabra para defender a nuestros productores, exportadores y la soberanía nacional», manifestó. En su declaración, Becerra advirtió que «cuando llegue la hora de explicar por qué agacharon la cabeza frente a esta agresión contra el país, van a necesitar más que rodilleras. Colombia merece un gobierno que defienda sus intereses, no que guarde silencio ante los atropellos».
Desde el congreso, las hermanas Pizarro también se pronunciaron. La excongresista María José Pizarro expresó su vergüenza por la situación: «Qué vergüenza, de nada le sirvió el viaje de Juan José Restrepo a Washington, la política exterior no se maneja a punta de amiguismo». Y concluyó con un símil duro: «Se comportan como borregos y salimos trasquilados los colombianos». Por su parte, la congresista María del Mar Pizarro fue tajante: «Para esto sirve ser ‘amigo’ de Trump: para nada. A pesar de que Abelardo gana con la bendición de EE. UU., a Colombia le clavan aranceles sin piedad». Economistas advierten que estos aranceles podrían incrementar los costos para consumidores y empresas colombianas que exportan al mercado estadounidense.
Una defensa solitaria en medio de la tormenta
Pese al aluvión de críticas, hubo quien salió en defensa del presidente electo. La exprecandidata presidencial Vicky Dávila responsabilizó al gobierno saliente de Gustavo Petro por la situación, argumentando que «los nuevos aranceles de EE. UU. a Colombia son resultado de la mala gestión del Gobierno Petro». No obstante, Dávila también reconoció que el presidente electo tiene un reto por delante, al afirmar que «el presidente electo Abelardo de la Espriella trabaja para que cuando llegue con su Gobierno se pueda subsanar esa medida que afecta al país». La administración Trump, que aplica esta batería de aranceles a al menos 60 socios comerciales, mantiene abierta la posibilidad de dictar nuevas medidas restrictivas contra otras naciones en el futuro. Con este panorama, la transición de mando en Colombia se perfila no solo como un cambio de gobierno, sino como una prueba de fuego para una política exterior que, hasta ahora, parece rendir frutos amargos.
