Un contrato de prestación de servicios profesionales suscrito entre el abogado Alejandro Carranza, representante del presidente Gustavo Petro, y el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), por un valor superior a los 80 millones de pesos, desató un fuerte cruce de acusaciones en redes sociales entre el jurista y el senador del Centro Democrático Andrés Forero, a dos semanas del cambio de gobierno previsto para el 7 de agosto de 2026.
Todo comenzó cuando el senador Forero publicó en su cuenta de X un documento del contrato, señalando que Carranza recibiría 88 millones de pesos por seis meses de trabajo, hasta el 31 de diciembre de 2026. «¡Vergonzoso! A 2 semanas del cambio de gobierno el @DapreCol le da un contrato de $88 M por 6 meses a Pedro Alejandro Carranza Cepeda, uno de los abogados de @petrogustavo. Esta degradación de lo público no tiene precedentes», escribió Forero en su cuenta oficial, adjuntando el documento como prueba de lo que calificó como un abuso contra los recursos públicos.
La respuesta de Carranza no se hizo esperar. El abogado del mandatario y de su hijo mayor, Nicolás Petro Burgos, rechazó categóricamente las acusaciones y le recriminó al senador su falta de rigor investigativo antes de hacer una denuncia pública. «Vergonzoso que un senador no pregunte antes de juzgar, vergonzoso que @AForeroM matonee a los abogados por trabajar. El DAPRE necesita atención especializada por la falta de empalme que creó el gobierno entrante, entonces qué, les toca quedarse quietos y no consultar. Abusivo y cobarde el Senador Forero», publicó Carranza en la misma red social, defendiendo la legitimidad del contrato y su necesidad en el contexto actual.
Contrato, empalme y un cruce de acusaciones
La defensa de Carranza se centró en un argumento clave: la negativa del gobierno entrante de Abelardo de la Espriella a realizar el empalme con la administración saliente de Petro. Según el abogado, esta situación obligó al Dapre a buscar asesoría jurídica externa para garantizar la continuidad de funciones críticas, como la elaboración de informes para organismos de control, la proyección de análisis normativos y la emisión de conceptos de respuesta. Sin embargo, Forero no aceptó la explicación y redobló la ofensiva.
«Deje el descaro, abogado. Usted va a trabajar solo 2 semanas en el gobierno de @petrogustavo y se atornillará por casi 6 meses en el gobierno de @ABDELAESPRIELLA. Eso es un abuso y además es impresentable que lo beneficien a usted siendo abogado del presidente y de su hijo», replicó el senador del Centro Democrático en su hilo de publicaciones.
Andrés Forero, senador del Centro Democrático
Carranza, lejos de ceder, volvió a responder con dureza, desmintiendo la duración mencionada por el senador y defendiendo la legalidad del proceso. «Y por qué dos semanas, tras de cobarde e irresponsable no sabe leer. Si el contrato es de ocho meses son ocho meses de trabajo. Lea!!», sentenció el abogado en su perfil, insistiendo en que la vigencia real del acuerdo es mayor a la que Forero había expuesto. La controversia se da en un ambiente político cada vez más tenso, donde el Partido Conservador también ha alzado la voz contra decisiones de última hora del Gobierno Petro, como la transferencia de 4 billones de pesos a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), una medida que, según la colectividad, «enciende todas las alarmas» sobre el manejo fiscal en el ocaso de la administración.
