En medio de un complejo panorama diplomático regional, Colombia reanudó la exportación de energía eléctrica a Ecuador, pero el anuncio ha estado envuelto en una controversia diplomática que expone las tensiones entre los dos gobiernos. El ministro de Minas y Energía de Colombia, Edwin Palma, desmintió categóricamente que la administración del presidente ecuatoriano Daniel Noboa hubiera realizado gestiones para lograr este restablecimiento, calificando esa versión como una mentira y asegurando que se trató de una decisión unilateral del presidente Gustavo Petro.
La reanudación de las Transacciones Internacionales de Electricidad (TIE) se da después de que el gobierno colombiano suspendiera el intercambio energético en enero de 2026, en un contexto marcado por la guerra arancelaria que enfrentó a ambas naciones y que culminó en junio del mismo año. La primera jornada de operación ya registró una transferencia de 288 megavatios (MW) de potencia, un volumen que, según explicó el propio ministerio ecuatoriano, representa aproximadamente el 6,2 % de la demanda energética diaria del país vecino.
Un cruce de versiones sobre el origen de la reactivación
El origen de esta reactivación es el principal punto de discordia. Mientras el Ministerio de Ambiente y Energía de Ecuador celebró la reanudación a través de un comunicado, atribuyéndola a «las gestiones impulsadas por el Gobierno Nacional», la respuesta desde Bogotá fue tajante y directa. El ministro Edwin Palma utilizó su cuenta en la red social X para desmentir la información oficial ecuatoriana, afirmando que la decisión fue exclusivamente política, tomada por el presidente Gustavo Petro como una muestra de cooperación regional y solidaridad con el pueblo ecuatoriano.
«Paja! Las exportaciones de energía hacia Ecuador se reanudan por una decisión política del Gobierno del presidente @petrogustavo, como una muestra de cooperación energética regional y de solidaridad con el hermano pueblo ecuatoriano. No hubo gestiones del Gobierno del presidente @DanielNoboaOk»
Edwin Palma Egea, Ministro de Minas y Energía de Colombia
El fuerte contraste entre ambas versiones revela una profunda falta de sintonía diplomática. Mientras Ecuador presentó la operación como un logro de su propia gestión, el gobierno colombiano se apresuró a dejar claro que no fue el resultado de ninguna negociación, sino un acto de voluntad política unilateral desde Bogotá. La utilización del término coloquial «paja» por parte del ministro Palma, que significa mentira en el argot popular colombiano, subraya la crudeza del desmentido y la tensión latente entre las dos administraciones.
Cooperación energética con condiciones internas
A pesar de las asperezas diplomáticas, el ministro Palma justificó la reanudación técnica como un acto de hermandad, pero dejó claras las prioridades internas de Colombia. «Colombia vuelve a tender la mano al pueblo ecuatoriano, garantizando primero la seguridad energética de nuestro país y la conservación del agua de nuestros embalses para enfrentar el fenómeno de El Niño», precisó el funcionario, quien además aseguró que la decisión no responde a intereses políticos ni diplomáticos de corto plazo, sino a una lógica de cooperación regional. La operación, detallada por el Ministerio ecuatoriano, es el resultado de una coordinación técnica entre el Operador Nacional de Electricidad del Ecuador (Cenace) y XM, el operador del sistema eléctrico colombiano, quienes lograron planificar la importación de los 288 MW bajo condiciones que Ecuador calificó como «más competitivas para el país».
