La senadora Jennifer Pedraza radicó este viernes 7 de agosto de 2026 un derecho de petición ante la Presidencia de la República y el Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) para exigir información detallada sobre los herbicidas que el gobierno de Abelardo de la Espriella planea utilizar en la reanudación de la aspersión aérea contra cultivos ilícitos. La congresista solicita conocer la composición química, el sustento legal y los estudios científicos que respaldan la seguridad de los productos, así como su estado regulatorio frente al Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) y el Ministerio de Salud.
La iniciativa de Pedraza surge como respuesta directa al anuncio que hizo el presidente De la Espriella durante su discurso de posesión, donde calificó la aspersión aérea como una «prioridad nacional» dentro de una estrategia de erradicación «por todas las vías». En esa alocución, el mandatario aseguró que se emplearían herbicidas de «última generación» que «no causan daño a la salud humana, no contravienen el mandato de la honorable Corte Constitucional y no afectan de ninguna manera el medio ambiente». Sin embargo, la senadora considera que esta afirmación puede ser contradictoria con una sentencia de la Corte Constitucional que limita el uso de glifosato y otros químicos en la lucha antidrogas.
Los detalles de la solicitud
El derecho de petición, respaldado en la Ley 1712 de 2014 de transparencia y en lineamientos de gobernanza de datos, exige que la información sea entregada en formatos abiertos, como .xlsx o .csv, para facilitar su análisis. Pedraza pide que se especifiquen las formulaciones e ingredientes activos del herbicida a base de glifosato o alternativos a este, incluyendo coadyuvantes y solventes. Además, solicita los estudios toxicológicos y epidemiológicos que demuestren que los productos no representan un riesgo para la salud ni para el ambiente, y que se precise si cuentan con registro de venta vigente ante el ICA y concepto favorable del Ministerio de Salud, o si todavía están en fase de evaluación.
«Que no causan daño a la salud humana, no contravienen el mandato de la honorable Corte Constitucional y no afectan de ninguna manera el medio ambiente»
Abelardo de la Espriella, presidente de Colombia, en su discurso de posesión
La senadora ha sido enfática en reclamar que se informe «con toda claridad» sobre los herbicidas que pretende usar el gobierno, ante la incertidumbre que genera la falta de datos técnicos y jurídicos. En su mensaje público, Pedraza recordó que la erradicación de cultivos ilícitos ha sido un tema espinoso en el país, con antecedentes de demandas y restricciones judiciales. El presidente, por su parte, defendió su política afirmando que la coca ha traído «muerte, corrupción y destrucción» y que la aspersión aérea no se hará «por estadísticas o mapas, sino por la eliminación material de la coca en el terreno».
«Con toda claridad»
Jennifer Pedraza, senadora, en mensaje público
Como parte de su estrategia, De la Espriella mencionó alternativas productivas como coco, cacao, café, maíz y palma para reemplazar los cultivos ilícitos, en un intento por combinar la represión con opciones económicas para las comunidades. No obstante, la solicitud de Pedraza pone en el centro del debate la transparencia y la base científica de la política antidrogas, en un momento en que el país espera definiciones concretas sobre cómo se ejecutará la aspersión aérea y si realmente se ajusta a los límites impuestos por la Corte Constitucional.
