El Consejo de Estado admitió la demanda presentada por el activista político Josías Fiesco Agudelo, candidato al Congreso por el partido Centro Democrático, que busca anular la elección de 18 representantes a la Cámara por Bogotá para el período 2026-2030. La admisión del recurso, que fue dada a conocer por la revista Semana, fue resuelta por el magistrado Omar Joaquín Barreto como ponente, y en ella se cuestiona la validez del acto administrativo que declaró la elección de los congresistas con base en presuntas irregularidades en los escrutinios de las elecciones del 8 de marzo de 2026.
El demandante, Josías Fiesco Agudelo, quien ocupó el número 108 en la lista del Centro Democrático, denuncia que durante el conteo de votos se produjo una sustracción de su votación que le habría costado un escaño en el preconteo del 9 de marzo de 2026, mientras que la votación de la también candidata de ese partido, Luz Marina Gordillo Salinas, número 103, habría sido favorecida con una adición sin sustento legal. Según el abogado que firmó el recurso, Pedro Alexander Rodríguez Matallana, la demanda alega que las actas y los formularios E-24 y E-26 CAM no coinciden con los formularios E-14 diligenciados por los jurados de votación, por lo que el registro electoral sobre el cual se soportó la declaratoria de elección de la Cámara por Bogotá sería «falso o apócrifo».
La acusación de alteración en los escrutinios
El texto de la demanda sostiene que «por acción u omisión, se produjo una sustracción de la votación obtenida por Josías Fiesco Agudelo […] y una adición sin fundamento legal a la votación de Luz Marina Gordillo». Con ello, se cuestiona el actuar de la comisión escrutadora, que se habría apartado de su obligación de revisar y corregir los defectos que presentaban las actas generales de escrutinio, en las cuales no se reportaron novedades que justificaran las alteraciones advertidas. La demanda fue interpuesta contra los 18 representantes electos, así como contra el Consejo Nacional Electoral, la Registraduría Nacional del Estado Civil, la Procuraduría General de la Nación y la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado.
«[El] registro sobre el cual se soportó la declaratoria de elección de la Cámara por Bogotá sería ‘falso o apócrifo'»
Texto de la demanda presentada ante el Consejo de Estado
Los 18 representantes cuya elección se busca revocar son Bleydi del Carmen Pérez Ballesteros, Catherine Juvinao Clavijo, Mauricio Andrés Toro Orjuela, Daniel Felipe Briceño Montes, José Jaime Uscátegui Pastrana, David Gerardo Cote Rodríguez, Nelly Patricia Mosquera Murcia, Jesús Salim Lordy Martínez, Luz Marina Gordillo Salinas, Carol Stefanny Borda Acevedo, María Fernanda Carrascal Rojas, Laura Daniela Beltrán Palomares, María del Mar Pizarro García, Daniel Mauricio Monroy Hernández, Heráclito Ladinez Suárez, Claudia Teresa Romero Nader, Jairo León Vargas y Gabriel Becerra Yánez. Cabe señalar que la admisión de la demanda no implica una decisión de fondo sobre los hechos denunciados, sino que tan solo inicia la etapa de estudio judicial. En los próximos días, los congresistas electos y las autoridades involucradas deberán presentar sus respuestas y descargos ante el alto tribunal, que será el encargado de determinar si hubo mérito para declarar la nulidad de la elección.
