El exdirector del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), Juan Daniel Oviedo, lanzó una contundente crítica al balance económico del gobierno de Gustavo Petro al afirmar que esta administración registra el crecimiento promedio más bajo de los últimos cinco mandatos presidenciales. En un análisis publicado en su cuenta de X, el exfuncionario contrastó el mensaje del presidente Petro, quien había destacado el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de 3,5% en el segundo trimestre de 2026, y presentó cifras que, según él, evidencian un pobre dinamismo económico durante el cuatrienio.
De acuerdo con el estudio realizado por Oviedo a partir de la contribución al crecimiento del PIB de 61 ramas de actividad económica de las cuentas nacionales, el crecimiento promedio del PIB bajo el gobierno de Gustavo Petro es de apenas 1,82%. Esta cifra contrasta con el 3,46% registrado durante la administración de Iván Duque, el 2,30% del segundo mandato de Juan Manuel Santos, el 5,16% de su primer periodo y el 4,01% del segundo gobierno de Álvaro Uribe. El análisis profundiza en el comportamiento del valor agregado bruto, donde el gobierno Petro también obtiene el menor promedio con un 1,94%, frente al 3,10% de Duque, el 2,37% del segundo periodo de Santos, el 5,05% del primero y el 3,91% del segundo gobierno de Uribe.
Oviedo no se limitó a presentar los promedios, sino que detalló la estructura del crecimiento económico durante la actual administración, señalando una concentración alarmante. Reveló que las 10 ramas más dinámicas de la economía explican más del 100% de la variación del valor agregado, lo que significa que las otras 51 ramas de actividad restan crecimiento al país. El exdirector del Dane fue más allá al identificar que cuatro sectores específicos —administración pública, salud, educación no de mercado y actividades artísticas— explican conjuntamente el 71,5% del crecimiento promedio, mientras que el gasto público representa cerca del 40% del impulso económico total. Además, el consumo de los hogares equivale al 87,7% del gasto total, lo que evidencia una economía altamente dependiente del consumo y no de la inversión productiva.
«Colombia creció como nunca… de lento. Lo dicen los datos, sin adjetivos»
Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane
El análisis también reveló que sectores clave para el desarrollo económico como la construcción, la transformación industrial y la producción exportable están restando al desempeño económico general. Oviedo advirtió que el problema no reside en que los sectores de administración pública, salud y educación crezcan, sino en que están creciendo casi solos, lo que refleja una falta de dinamismo en la base productiva del país. Esta situación se agrava, según el exfuncionario, por el hecho de que la inversión en Colombia se encuentra en mínimos de dos décadas, un factor que se ha visto agravado por los trágicos efectos del terremoto, limitando severamente la capacidad de recuperación económica frente a otros países de la región.
«El problema no es que esos sectores crezcan, sino que estén creciendo casi solos»
Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane
En su intervención, Oviedo también se refirió al contexto de la administración que iniciaría en 2026, señalando que el verdadero reto del próximo gobierno no es simplemente «recuperar» la economía, ya que según él, el rebote reciente se da desde un piso muy bajo. El exdirector del Dane fue enfático al afirmar que la prioridad debe ser reactivar la inversión y diversificar el motor productivo del país, especialmente en un escenario donde la inversión está en sus niveles más bajos en veinte años y los efectos del terremoto complican aún más el panorama.
«El reto del gobierno de De la Espriella no es ‘recuperar’ —eso ya pasó, fue un rebote desde un piso bajo—. Es reactivar la inversión y diversificar el motor»
Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane
El análisis concluye con una advertencia sobre la fragilidad de la economía colombiana. Oviedo sostuvo que, con la inversión en mínimos históricos y los efectos del desastre natural, el país entra a una nueva etapa con menos combustible que sus pares de América Latina, lo que pone de relieve la necesidad de un cambio urgente en la estrategia de desarrollo económico para evitar un estancamiento prolongado.
«Con la inversión en mínimos de dos décadas y los trágicos efectos del terremoto, entramos a esa trampa con menos combustible que nuestros pares de América Latina»
Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane
