La Comisión Disciplinaria de la Dimayor ratificó los puntos obtenidos por el América de Cali en el partido disputado el 2 de agosto de 2026 ante Boyacá Chicó, correspondiente a la fecha dos de la Liga BetPlay Dimayor II 2026, pero declaró inelegible al futbolista Yhormar David Hurtado Torres para el resto de la temporada 2026. La decisión, adoptada el 4 de septiembre de 2026, separó la responsabilidad del club de la situación del jugador, aplicando el artículo 5.4 del Reglamento del Estatuto y la Transferencia de Jugadores (RETJ) de la FIFA para declarar inelegible al futbolista por haber participado con tres equipos durante la misma temporada: Deportes Tolima, Always Ready de Bolivia y América de Cali.
La denuncia presentada por Boyacá Chicó e Internacional de Bogotá argumentaba que la participación de Hurtado con tres clubes en un mismo año calendario vulneraba el reglamento. Sin embargo, la comisión desestimó la solicitud de declarar perdido el partido, al considerar que el América de Cali no incurrió en las infracciones previstas en los literales b) y d) del artículo 83 del Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol. De esta forma, los escarlatas conservan los tres puntos conseguidos en el compromiso.
Contexto de la decisión
El abogado deportivo Marcelo Bee Sellares explicó que la resolución de la Comisión Disciplinaria de Dimayor genera una particular situación jurídica, ya que separa la inelegibilidad del jugador de la responsabilidad disciplinaria del club por los partidos ya disputados. Es decir, se castiga al futbolista pero no se sanciona al equipo por alinearlo, lo que abre un debate sobre la aplicación de las normas nacionales frente a las internacionales.
La periodista Nany Flórez señaló que la misma Comisión reconoce que la FCF no había actualizado adecuadamente su normativa nacional para armonizarla con los cambios realizados por FIFA, punto que aparece en el numeral 2.12 de la decisión. Esta falta de actualización habría generado un vacío legal que permitió la interpretación adoptada por el ente disciplinario.
“La resolución de la Comisión Disciplinaria de DIMAYOR genera una particular situación jurídica”
Marcelo Bee Sellares, abogado deportivo
“La misma Comisión reconoce que la FCF no había actualizado adecuadamente su normativa nacional para armonizarla con los cambios realizados por FIFA”
Nany Flórez, periodista
Varios clubes demandantes prevén acudir al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) por la interpretación adoptada por la comisión, lo que podría extender el conflicto más allá de las instancias nacionales. Mientras tanto, el técnico del América de Cali, David González, había afirmado antes de la decisión que “lo de Yhormar Hurtado es cosa juzgada”, dando a entender que el club ya había recibido garantías sobre la legalidad de la participación del jugador. La incertidumbre, sin embargo, persiste y el caso promete seguir generando debate en el fútbol colombiano.
