El expresidente Gustavo Petro negó que el déficit de cinco billones de pesos en Colpensiones esté relacionado con el aumento del salario mínimo para 2026, y en su lugar lo atribuyó a un supuesto hurto de ahorros por parte de los banqueros del Grupo Aval y Bancolombia, aunque no presentó pruebas que respalden esa acusación. La polémica estalló el 17 de septiembre, cuando el presidente de Asofondos, Andrés Mauricio Velasco, señaló que el faltante en la entidad estatal se originó en la elaboración del Presupuesto General de la Nación para 2026, basado en supuestos de inflación y productividad que permitían un incremento salarial máximo de 7,5%, mientras que el gobierno de Petro fijó el alza en 23%, muy por encima de los parámetros técnicos.
Velasco explicó que el déficit de cinco billones de pesos se ha sentido durante todo el año porque el presupuesto no contempló el gasto real que implicaba un aumento salarial tan elevado. “Según nuestras estimaciones, esos cinco billones (de déficit) han faltado durante todo el año, porque el Presupuesto General de la Nación que se hizo para 2026 se hizo con un supuesto de inflación y de productividad que daban para un aumento del salario mínimo de máximo el siete y medio porciento”, declaró el presidente de Asofondos en medios de comunicación. La administración de Petro, heredera de esa planificación presupuestal, es ahora señalada por la anterior administración de haber elaborado mal las cuentas fiscales.
“No señor, es producto del robo y la estafa que hicieron como banqueros los señores del grupo aval y de Bancolombia al robarse el ahorro de los trabajadores que es propiedad de los trabajadores que se trasladaron a Colpensiones para cumplir el sueño de disfrutar de una pensión que ahora les paga toda la sociedad colombiana cubriendo el robo billonario de los dos banqueros más grandes del país”.
Gustavo Petro, expresidente de Colombia (cuenta en X, 17 de septiembre de 2023)
La respuesta de Petro, difundida a través de su cuenta en la red social X, no incluyó evidencias que sustentaran el supuesto desvío de ahorros de trabajadores por parte de las entidades bancarias. Mientras tanto, el vicepresidente José Manuel Restrepo respaldó la tesis de Velasco y recordó que el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, ya había advertido que el presupuesto para 2027, elaborado durante el gobierno anterior (el de Petro), “no contemplaba los gastos correspondientes a asuntos como la educación superior, las remuneraciones de los funcionarios públicos, las pensiones y la educación”. Esa omisión, según Restrepo, agrava la situación fiscal del país.
Un déficit que compromete las pensiones
De acuerdo con Asofondos, el costo total del régimen general de pensiones de Colpensiones en 2023 asciende a 80 billones de pesos. De esa cifra, 40 billones se pagan con impuestos a través del Presupuesto General de la Nación, mientras que los otros 40 billones se financian con cotizaciones actuales o traslados, generando una deuda con futuros pensionados. Velasco insistió en que el alza salarial de 23% estuvo “por encima de todos los parámetros técnicos” y que ese desfase provocó el faltante de cinco billones. Las acusaciones de Petro, en cambio, no fueron acompañadas de pruebas concretas que demostraran el presunto robo bancario que denunció, dejando la controversia en el plano de las versiones contrapuestas entre el expresidente y los voceros del sistema pensional.
