El expresidente Juan Manuel Santos calificó como “ridículo” el discurso del embajador de Colombia ante la ONU, Mauricio Gaona, quien afirmó ante el Consejo de Seguridad que el acuerdo de paz de 2016 “no produjo una paz final, estable ni duradera”. En una entrevista con Caracol Radio, el Premio Nobel de Paz atribuyó las declaraciones del diplomático, nombrado por el gobierno de Abelardo de la Espriella, a la falta de experiencia y a una profunda desinformación, y sostuvo que el embajador “hizo el ridículo” al cuestionar un pacto que la comunidad internacional ha respaldado de manera unánime durante años.
La intervención de Gaona se produjo en la sesión del 30 de octubre en Nueva York, en el marco de la renovación del mandato de la Misión de Verificación de la ONU en Colombia. El Consejo de Seguridad aprobó por unanimidad extender la presencia del organismo hasta el 31 de octubre de 2027, aunque con un alcance reducido: la nueva resolución excluye la verificación de la reforma rural integral, el primer punto del acuerdo, y se enfoca en la reincorporación de excombatientes y las garantías de seguridad. El gobierno de Espriella solicitó expresamente esa delimitación, argumentando que un mandato más focalizado responde mejor a la situación actual.
Choque de versiones sobre el legado del acuerdo
Santos no ocultó su malestar y señaló que Gaona contradice el respaldo internacional al proceso de paz. “El profesor Gaona fue al Consejo de Seguridad a decir que el acuerdo de paz no es un ejemplo para el mundo”, dijo el expresidente, quien recordó que el Consejo ha aprobado resoluciones de apoyo al pacto en reiteradas ocasiones. “Es una paradoja. Da pena decirlo pero nuestro embajador hizo el ridículo”, añadió. En su crítica, Santos fue contundente: “El embajador Gaona está confundido, está mal informado y está cometiendo unos errores que solo pueden ser producto de su falta de experiencia diplomática”.
“La paz no la hacen quienes firman y aparecen en las fotos. La paz la hacen las víctimas bajo el más noble de todos los propósitos, que se acabe el conflicto y que no haya más víctimas”.
Mauricio Gaona, embajador de Colombia ante la ONU
El embajador, por su parte, defendió su postura citando registros oficiales que evidencian un deterioro de la seguridad en el país. Según sus datos, los grupos armados ilegales pasaron de 20.420 integrantes en 2016 a 29.004 en 2024, y entre 2022 y 2026 se registraron 452 masacres con 1.579 víctimas y 2.852 secuestros. Gaona argumentó que un mandato más delimitado para la Misión de Verificación permitiría responder mejor a esa realidad, pero Santos respondió que esos problemas no son culpa del acuerdo, sino de su abandono. “Lo que está sucediendo en este momento no es culpa del acuerdo, sino de la falta de implementación del acuerdo”, afirmó.
Planadas y la JEP: los argumentos del expresidente
Para ilustrar su tesis, Santos mencionó el caso de Planadas, en el Tolima, un territorio que en 2018 consideró “un remanso de paz” gracias a la implementación inicial del pacto. El deterioro posterior, explicó, se debe a que las políticas no continuaron tras 2018, dejando espacio para la llegada de bandas criminales. También defendió la labor de la Jurisdicción Especial para la Paz ante las críticas por su lentitud. “Posiblemente la JEP se ha demorado, pero lo que se ha hecho ha sido mucho más que en cualquier otro tribunal internacional que se haya conocido, ni en Ruanda, ni en Bosnia, en ninguna parte”, sostuvo el exmandatario.
En su intervención radial, Santos insistió en la necesidad de superar lo que llamó un “falso dilema entre seguridad versus paz”, y subrayó que ambos objetivos pueden alcanzarse de manera simultánea si se mantiene el respaldo al proceso. La renovación unánime del mandato en el Consejo de Seguridad demuestra, en su opinión, que el acuerdo de 2016 sigue siendo un referente mundial, pese a las críticas internas. El enfrentamiento entre el expresidente y el embajador deja en evidencia la profunda división que persiste en Colombia sobre el rumbo de la paz, apenas unos meses después de que el gobierno de Espriella asumiera con un discurso abiertamente crítico hacia el pacto firmado con las extintas Farc.
