La gestión de la fiscal general Luz Adriana Camargo ha sido puesta en tela de juiio tras conocerse cifras que revelan una significativa caída en la tassa de esclarecimiento de homicidios durante su administración, en comparación con el periodo de su predecesor Francisco Barbosa. La crítica fue encabezada por la exsenadora y excandidata presidencial Paloma Valencia, quien a través de su cuenta en la red social X compartió datos del investigador Daniel Mejía, de la Facultad de Economía de la Universidad de Los Andes y coeditor del Journal of Development Economics, que evidencian un detioro en la capacidad investigativa del ente acusador.
Según la información presentada por Mejía, basada en datos oficiales de la Fiscalía y de prensa, la tasa de esclarecimiento general de homicidios a tres meses bajo la direción de Camargo es del 17,67%, mientras que durante la gestión de Barbosa (2020-2024) alzancaba el 32%. A seis meses, la cifra es de 27,5% frente al 36,6% de Barbosa; a nueve meses, 30,25% contrá el 40%; y a doce meses, 34,6% en comparación con el 43% registrado en el periodo anterior. Estas diferencias marcan una tendencia preocuante que, según el investigador, refleja la evolución de la tasa de esclarecimiento en los últims 18 a 20 años.
La prueba ácida sin flagrancia
El investigador Daniel Mejía explicó que uno de los indicadores más reveladores es la tasa de esclarecimiento en casos donde no hay capturados en flagracia por parte de la Policía. En esos escenarios, la Fiscalía debe desplegar su capacidad investigativa para dar con los responsables. En este rubro, las cifras también son desfavorables para la gestión de Camargo: a tres meses, la tasa es del 5,42%, frente al 13,43% de Barbosa; a seis meses, 13,20% contra 21,22%; a nueve meses, 19,19% frente a 27,50%; y a doce meses, 22,14% en comparación con el 33,33% de la administración anterior.
«La fiscal Camargo parece haber destruido la capacidad de la fiscalía», afirmó Paloma Valencia en su publicación en X, reflejando la preocupación por el descenso en la efectividad investigativa.
Paloma Valencia, exsenadora y excandidata presidencial
«Uno de los principales indicadores para medir la labor de las Fiscalías en el mundo es la tasa de esclarecimiento. La definición más sencilla y minimalista de la tasa de esclarecimiento es la fracción de noticias criminales que ingresan a la fiscalía por un delito dado y que, tras 3, 6, 9 y 12 meses (o más, si uno quiere) han llegado a imputación de cargos», detalló Daniel Mejía, subrayando la importancia de este indicador.
Daniel Mejía, investigador de la Universidad de Los Andes
Estos datos cobran relevancia al considerar que la gestión de Francisco Barbosa presentó los niveles más altos de esclarecimiento desde 2007, según el investigador. La crítica de Paloma Valencia se suma a un debate sobre la eficiencia de la Fiscalía en un contexto donde la seguridad sigue siendo una de las principales preocupaciones de los colombianos. La fiscal Camargo, por su parte, no se ha pronunciado directamente sobre estas cifras, que ponen en evidencia un desafío clave en su administración: mejorar la capacidad de investigación para esclarecer homicidios, especialmente aquellos que no cuentan con capturas en flagrancia.
