Desde la redacción de La Veintitrés Manizales, reportamos un choque frontal en torno a Paz Total, luego de que la senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático, acusara al presidente Gustavo Petro de un manejo permisivo de las disidencias de las Farc y presentara lo que afirmó como evidencia de esa permisividad. En respuesta, Petro cuestionó públicamente el crecimiento de Iván Mordisco durante el gobierno de Iván Duque, y la discusión se amplió cuando Mordisco difundió un video desde una zona selvática en el que se autocalifica como líder de un supuesto “juicio revolucionario” contra el Gobierno y las Fuerzas Armadas, un hecho que intensifica las tensiones entre los actores de la política y los grupos armados. La información circula en Colombia a través de publicaciones de Cabal en Facebook y X y de cobertura de Colprensa, dando cuenta de un intercambio directo en redes que alimenta el debate sobre la estrategia Paz Total.
En un contexto marcado por la disputa pública entre correligionales y el Ejecutivo, la senadora Cabal afirmó que hay seis guerrilleros vinculados a las disidencias de Iván Mordisco que participarían en mesas de diálogo, señalando así una interacción que podría ampliar la influencia de esos grupos en el proceso de paz. Además, citó como factor de preocupación un presunto flujo de millones de dólares destinado al narcotráfico, que, según ella, financiaría estas estructuras. En su respuesta, Petro recurrió a la misma plataforma para señalar que la organización de Mordisco habría crecido durante la administración de Duque, y planteó la pregunta de por qué, según su visión, esa situación habría permitido que esos grupos ganaran terreno político y militar. En medio de la confrontación, Cabal remató con una frase contundente sobre la existencia de evidencia que, a su juicio, demuestra una permisividad que podría afectar la seguridad nacional y el desarrollo del proceso electoral venidero.
La polarización por Paz Total se intensifica en pleno 2026
El cruce entre Cabal, Petro y Mordisco abre una nueva página en la discusión pública sobre la estrategia de paz y la relación del Gobierno con las disidencias de las Farc, en un momento en que el escenario electoral de 2026 ya se vislumbra como un tablero de batalla política. Entre los elementos citados quedan como datos relevantes la participación de seis guerrilleros en mesas de diálogo, la mención de un proceso electoral a la vista y la alusión a fondos ilícitos que supuestamente sostendrían estas estructuras, todo ello alimentado por publicaciones y videos difundidos en X y por fuentes como Colprensa, que dan cuenta de la magnitud de la disputa en el plano informativo y electoral.
«Aquí le dejo la evidencia» – María Fernanda Cabal, Senadora
Analistas consultados señalan que este enfrentamiento público en redes sociales no solo agrava la tensión entre el Gobierno y las disidencias, sino que también podría influir en la percepción ciudadana de la implementación de Paz Total y, en última instancia, en la dinámica política de la campaña hacia las elecciones de 2026. Se toma como referencia un conjunto de fuentes que incluye Colprensa, publicaciones de Cabal en Facebook y X, y comunicados de Mordisco difundidos desde la zona selvática, dejando claro que la discusión no se limita a lo discursivo sino que se sustenta en evidencias y videos que buscan orientar a la opinión pública sobre la relación entre el Estado, las disidencias y el narcotráfico.
