Interceptaciones telefónicas a Luis Evelio Navarro, conocido como alias el Tío y señalado líder de la Segunda Marquetalia, han destapado presuntas maniobras de coerción electoral y amenazas a votantes en el sur del Tolima, en el marco de las elecciones presidenciales de 2026. La captura de Navarro fue legalizada la noche del jueves 18 de junio de 2026, tras un proceso que involucra a tres personas judicializadas, incluyendo a Yuritza Cabezas, alias Yuritza, y Nohora González, alias Gobernadora. Las pesquisas, que integran decenas de grabaciones fechadas desde el 26 de enero de 2026, revelan cómo el acusado coordinaba reuniones políticas, contactaba militantes del Pacto Histórico y organizaba la logística para votaciones en los municipios de Coyaima, Natagaima y Ataco, en un posible caso de constreñimiento electoral que habría incluido amenazas directas a los habitantes para orientar su voto.
Según el material recopilado por las autoridades, las conversaciones de alias el Tío muestran un meticuloso plan para incidir en el proceso electoral, donde no solo discutía la movilización de votantes sino que evaluaba la lealtad de la comunidad. «Miremos si hacemos una reunión un poco amplia, con los muchachos de Santa Rita, invitar a Jorge Ortiz; una reunión política ya de elecciones», se escucha en un audio atribuido a Navarro, donde también menciona haber coordinado un encuentro con «Victorino», directamente del Pacto Histórico, para cuadrar una junta municipal del movimiento. En otra conversación, el señalado líder detalla la logística: «César es el que llama a toda la gente, a trabajadores, consigue los carros, coordina la comida para la votación el domingo». Las interceptaciones también revelan un discurso de presión y advertencia, como cuando afirma: «Se la pasan hablando es del uribismo hasta la familia de él; esos de la familia son los primeros que por Abelardo y por Paloma. He estado haciendo reuniones en algunas veredas mirando a ver si la gente colabora o no colabora; que nada se pierde».
Reacciones y contexto político
El caso ha sacudido el escenario político regional y nacional. La gobernadora del Tolima, Adriana Matiz, había denunciado previamente la carnetización de campesinos por parte de disidencias de las Farc, un antecedente que ahora cobra relevancia con estas interceptaciones. Por su parte, el senador Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, rechazó categóricamente cualquier forma de constreñimiento electoral y confirmó que presentó denuncias ante la Fiscalía tras recibir reportes de dos casos en su campaña. «Hay gente que toca orientar para esa situación, pero como yo no he tenido quien oriente así nada, porque la gente si me ha preguntado. Yo le hago una llamadita el domingo por la noche para ver si organizamos algo para el sábado o el otro domingo», se escucha en otro de los audios atribuidos a Navarro, evidenciando la supuesta estrategia de presión sobre los electores.
El expediente, que es considerado la primera evidencia sólida contra la Segunda Marquetalia por hechos ligados a amenazas a votantes durante el proceso presidencial de 2026, también vincula a Navarro con la elaboración de panfletos amenazantes. Además de las conversaciones sobre las elecciones, las interceptaciones incluyen menciones a homicidios, masacres y extorsiones a empresarios en la región, aunque son las maniobras electorales las que concentran la atención del proceso judicial. Tras la legalización de las capturas, las autoridades se preparan para verificar el contenido de los audios con el fin de determinar si es necesario abrir un expediente paralelo por constreñimiento y amenazas al elector, en un caso que promete escalar en medio de la antesala a la segunda vuelta presidencial.
