La representante a la Cámara Carol Borda (Salvación Nacional) cuestionó a la bancada del Pacto Histórico por lo que denominó ‘feminismo selectivo’, al considerar que sus congresistas protegen a Julio César González ‘Matador’, caricaturista invitado por la senadora Isabel Zuleta que está señalado por violencia intrafamiliar y misoginia. La declaración se dio en el marco de una sesión de la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, a raíz de la polémica generada por la invitación de Zuleta al caricaturista el pasado 28 de octubre, y fue difundida posteriormente en sus canales digitales. Borda denunció que quienes se dicen feministas ahora respaldan a un victimario, evidenciando lo que calificó como una postura contradictoria y selectiva.
Previo a la intervención de Borda, el senador Jota Pe Hernández confrontó a ‘Matador’ en los pasillos del Congreso por sus antecedentes de violencia de género. En un fragmento audiovisual que acompañó la denuncia de la representante, se observa cómo Hernández increpa al caricaturista, quien supuestamente agredía a su expareja Alejandra María Valencia. “Así le mandaba besos a su esposa y después la golpeaba”, señaló el senador durante el altercado, mientras el caricaturista permanecía visiblemente incómodo.
Críticas al ‘feminismo petrista’
Borda aseguró que las dirigentes petristas usaron el sujeto político de la mujer para llegar a lugares de poder y ahora protegen a un victimario. “Ver a una mujer que dice ser feminista y defender los derechos de la mujer y atrás el victimario como lo que es, un cobarde detrás de una mujer diciendo: ‘Hay que dejarlo hablar’”, afirmó la congresista, quien defendió una visión alternativa del feminismo. La representante fustigó la actitud de quienes minimizan los señalamientos contra ‘Matador’ con trinos superficiales, en contraste con el activismo que despliegan en otras causas.
“Esta es la razón por la cual tantas mujeres están siendo críticas con ese feminismo. Las mujeres sí usaron el sujeto político de la mujer para llegar a lugares y espacios de poder. Están protegiendo a un victimario.”
Carol Borda, Representante a la Cámara por Salvación Nacional
En otro apartado de su intervención, la representante criticó la actitud del “feminismo petrista”, que según ella es selectivo y cómplice. Señaló que estas mujeres callaron durante años ante los mensajes y comentarios del mismo presidente Gustavo Petro, y ahora respaldan a un misógino en lugar de condenarlo. “El feminismo no nos representa a todos y mucho menos ese feminismo petrista que por tantos años se calló no solamente los mensajes, las indirectas, otras muy directas, del mismo presidente de la República, sino todas estas pruebas y, en vez de manifestarse en contra, lo que hacen es respaldar al misógino atrás”, enfatizó Borda.
“A ese feminismo que no ha tenido la grandeza de poder pronunciarse sobre ese tema, o dicen: ‘No, nosotros lo rechazamos con un trino’, y no como les hemos visto hacer ese activismo político, digital, de confrontación, de incidencias. Allá deberían estar los pañuelos verdes haciendo plantón”.
Carol Borda, Representante a la Cámara por Salvación Nacional
La congresista también se refirió a la actitud de la oposición, que recurre a ataques personales y caricaturas misóginas contra la primera dama Ana Lucía Pineda por falta de argumentos en el debate político. Finalmente, Borda proclamó que las mujeres con una visión alternativa sobre lo que significa ser mujer no renunciarán a su voz y continuarán dando los debates que consideran pertinentes, incluso si eso implica confrontar a sectores que se proclaman defensores de los derechos de las mujeres mientras callan frente a casos de violencia de género dentro de sus propias filas.
