El Centro Democrático respondió con dureza este fin de semana al candidato Iván Cepeda después de que este responsabilizara al expresidente Álvaro Uribe Vélez por presuntas amenazas contra líderes del Pacto Histórico y la Alianza por la Vida en Antioquia. La polémica se desató cuando simpatizantes del Pacto Histórico instalaron un mural alusivo a los falsos positivos frente a la residencia del exmandatario en Rionegro, hecho que Cepeda utilizó para señalar a Uribe de generar un clima de intimidación en la región.
A través de un mensaje publicado en su cuenta oficial de la red social X, la colectividad opositora rechazó de plano los señalamientos y contraatacó acusando al senador de fomentar la polarización junto con el presidente Gustavo Petro y el Pacto Histórico. El pronunciamiento se produjo poco después de que Cepeda se refiriera al mural y a las supuestas amenazas, en una escalada de cruces verbales que evidencia la creciente tensión política en el país.
Un mural que reavivó la fractura
El origen de este nuevo enfrentamiento es la instalación de una obra gráfica alusiva a los denominados falsos positivos, ejecutada por militantes del Pacto Histórico en las inmediaciones de la vivienda de Álvaro Uribe en el oriente antioqueño. La acción fue interpretada por el Centro Democrático como una provocación directa a su líder natural, mientras que Iván Cepeda la vinculó con amenazas que, según denunció, han recibido dirigentes de su coalición y de la Alianza por la Vida en el departamento.
«Iván Cepeda no puede posar de víctima mientras él, Gustavo Petro, y el Pacto Histórico han alimentado la polarización y la estigmatización en Colombia»
Partido Centro Democrático, a través de su cuenta oficial en X
La respuesta del Centro Democrático busca desmarcar a Uribe de las acusaciones y revertir la narrativa de Cepeda, a quien señalan de victimizarse mientras contribuye al clima de confrontación. El intercambio, que se ha desarrollado exclusivamente en la red social X, refleja la profundidad de la brecha entre los sectores políticos que representan el uribismo y el petrismo, en un momento en que el país se prepara para las elecciones regionales y el debate sobre la memoria histórica y la justicia transicional sigue candente.
