El Consejo de Estado suspendió provisionalmente dos artículos del Decreto 802 del 23 de julio de 2026, que permitían al Gobierno trasladar recursos a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) para atender el fenómeno de El Niño, desatando un cruce de acusaciones en redes sociales entre el presidente Gustavo Petro y la senadora demandante María Clara Posada, del Centro Democrático. El fallo, emitido por el despacho ponente, ordenó la suspensión del parágrafo del artículo 4 y del segundo inciso del artículo 5 del decreto, por considerar que habilitaban al Ministerio de Hacienda a modificar la distribución de apropiaciones fijadas por el Congreso en la Ley Anual de Presupuesto de 2026 mediante traslados indeterminados.
La senadora Posada presentó una demanda argumentando que el decreto otorgaba un «cheque en blanco» a la Ungrd, lo que motivó la decisión del alto tribunal. «Logramos frenar el cheque en blanco que Gustavo Petro quería entregarle a la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo», aseguró Posada en sus declaraciones. La congresista añadió que «el Consejo de Estado decretó una medida cautelar y suspendió los efectos de dos artículos relacionados con la transferencia y uso de esos fondos», y anunció que desde el Senado se continuará trabajando por la transparencia y el control ciudadano sobre el uso de los recursos públicos.
Petro defiende la medida y critica la suspensión
El presidente Gustavo Petro reaccionó en redes sociales calificando la versión de la senadora como una «mentira», y sostuvo que «el dinero traslado ya se había establecido en convenios que entidades la manejarían su paso por UNGRD es obligatorio por ley». En otro mensaje, afirmó que no se trata de detener los recursos, sino de «salvar vidas humanas en la megasequía». Según Petro, el manejo del agua potable correspondería al Ministerio de Vivienda; la alimentación, al Ministerio de Agricultura y la Agencia Nacional de Tierras (ANT); los fertilizantes, al fondo de fertilizantes del Ministerio de Agricultura; y la energía solar, al Ministerio de Minas.
María Clara Posada, sin embargo, replicó con dureza: «Presidente Petro, me gustaría explicarle el tema con argumentos técnicos, pero en estos años hemos aprendido que usted es excelente escribiendo trinos y muy deficiente gobernando». La senadora también cuestionó el momento de la medida: «Lo más curioso es que, a pocos días de terminar su mandato, le ha entrado un afán presupuestal que nunca mostró ante ninguna tragedia nacional». Para Posada, el repentino apuro financiero resulta «cuando menos, sospechoso», razón por la cual demandaron el decreto ante el Consejo de Estado, que «haciendo valer la Constitución, ordenó su suspensión».
«El Fenómeno del niño necesita recursos, planificación y seriedad. No nos puede suceder que cuando llegue el Niño lo que tengamos es las arcas vacías por un gobierno que decidió despedirse con un despilfarro a dedo, en un final como la gran salida de un circo»
María Clara Posada, senadora del Centro Democrático
El Decreto 802 del 23 de julio de 2026 fue emitido por el Gobierno nacional para establecer las condiciones de traslado de recursos a la Ungrd, tras la declaratoria de desastre nacional por el fenómeno de El Niño. Sin embargo, el Consejo de Estado consideró que las normas suspendidas no se limitaban a ejecutar recursos ya aprobados, sino que permitían traslados indeterminados, lo que vulneraba las competencias del Congreso en materia presupuestal. Mientras tanto, el presidente Petro insiste en que los recursos ya estaban comprometidos en convenios previos y que su paso por la Ungrd es un requisito legal obligatorio para enfrentar la megasequía. La controversia, que combina elementos jurídicos, presupuestales y electorales, deja en evidencia las tensiones entre el Ejecutivo saliente y la oposición en el cierre del mandato presidencial.
