La Corte Constitucional de Colombia avaló este martes 25 de agosto de 2026 la reforma pensional impulsada durante el gobierno del expresidente Gustavo Petro, aunque devolvió al Congreso al menos nueve artículos para que sean corregidos por vicios de trámite detectados en el proceso legislativo. La decisión del alto tribunal deja en firme la mayor parte del articulado de la reforma, incluyendo el pilar contributivo y el pilar semicontributivo, mientras que los puntos devueltos a la Cámara de Representantes deberán ser ajustados por los legisladores.
Entre los artículos que la Corte ordenó corregir se encuentran la cotización por días o semanas, los fondos generacionales, el manejo del Fondo de Ahorro y la reducción de semanas para mujeres con hijos, entre otros. La medida genera expectativa entre trabajadores, pensionados y los propios fondos privados y Colpensiones, a la espera del texto definitivo de la sentencia que aclare los alcances de la decisión.
Reacciones encontradas frente al fallo
Desde el oficialismo, el exministro de Minas y Energía Andrés Camacho celebró la noticia calificándola como «un enorme triunfo para el país» y destacó que la aprobación deja en firme una de las grandes transformaciones del gobierno Petro, especialmente para los trabajadores y los adultos mayores. En la misma línea, el exministro del Trabajo Antonio Sanguino valoró que se mantengan medidas para el cierre de brechas, como la protección a quienes llegan a la vejez sin pensión y la reducción de semanas para madres con hijos con discapacidad. Sanguino recordó que la Corte devolvió a la Cámara nueve asuntos puntuales de trámite y pidió al Congreso darles curso para cumplirle a la gente.
«También debemos celebrar que se mantienen medidas para el cierre de brechas, como la protección a quienes llegan a la vejez sin pensión y la reducción de semanas para madres con hijos con discapacidad».
Antonio Sanguino, exministro del Trabajo
Sin embargo, desde la oposición las críticas no se hicieron esperar. La senadora del Centro Democrático María Clara Posada advirtió que la reforma, según ella, «le roba los recursos» a quienes no logran cumplir los requisitos para pensionarse y los cambia por un subsidio mínimo, por lo que anunció que presentará un proyecto de ley para modificar dos aspectos críticos: devolver el ahorro a esas personas y fijar el umbral mínimo de cotización en Colpensiones en un salario mínimo. Por su parte, Zandra Bernal, también del Centro Democrático, expresó inquietud sobre el futuro del ahorro de las próximas generaciones, aunque reconoció que el fallo avaló la mayor parte del articulado.
«Lo ocurrido hoy con la reforma pensional genera inquietud respecto al futuro del ahorro de las próximas generaciones. El fallo de la Corte Constitucional avaló la mayor parte del articulado, destacando la aprobación del pilar contributivo y el pilar semicontributivo».
Zandra Bernal, senadora del Centro Democrático
El representante a la Cámara Daniel Briceño calificó la noticia como «muy mala para Colombia», al recordar que la reforma fue «comprada en el Congreso con la plata de la UNGRD» y que deja sin ahorro a millones de colombianos. En sintonía, el senador Hernán Cadavid rechazó la validación al considerar que la reforma se aprobó con mayorías construidas mediante presiones, recursos y el mecanismo de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo. Cadavid señaló que actualmente hay personas privadas de la libertad, como el exministro Luis Fernando Velasco, quien impulsó la reforma en el Congreso, y que la Corte no emitió pronunciamiento sobre este hecho. Desde el Centro Democrático se mostraron dispuestos a respaldar una contrarreforma que presente el Gobierno nacional para corregir los errores de la actual y proteger el ahorro de los colombianos.
«Recibimos la noticia de que la Corte Constitucional valida gran parte de la reforma pensional del gobierno Petro, lo cual rechazamos. Esta reforma se aprobó con mayorías construidas a partir de presiones, recursos y el mecanismo de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo. La Corte no cuestionó ni evaluó la legitimidad de este proceso».
Hernán Cadavid, senador del Centro Democrático
El fallo del máximo tribunal constitucional se produce en medio de un fuerte debate sobre la legitimidad del proceso de aprobación, al que críticos vinculan con el escándalo de corrupción de la UNGRD. Mientras tanto, el Congreso deberá abordar la corrección de los nueve artículos devueltos, en un escenario de incertidumbre política y social que marcará el futuro del sistema pensional colombiano.
