Daysuris Vásquez responde a abogado de Nicolás Petro tras fallida audiencia en Barranquilla

Compartir en redes sociales

La exesposa de Nicolás Petro Burgos, Daysuris del Carmen Vásquez, respondió contundentemente al abogado del hijo del presidente Gustavo Petro tras el aplazamiento de la audiencia de imputación contra Laura Ojeda, actual pareja de Nicolás Petro. Vásquez afirmó que continuará buscando justicia y subrayó que la ausencia de una fiscal en el proceso no invalida la existencia de un delito. El intercambio de mensajes se produjo en la red social X, luego de que el juez declarara fracasada la audiencia programada en Barranquilla debido a la inasistencia de la fiscal titular, Lucy Laborde, quien ya no forma parte de la Fiscalía General de la Nación desde el pasado 6 de julio de 2026.

La audiencia, que había sido solicitada por la exfiscal Lucy Laborde para imputar cargos y solicitar medida de aseguramiento contra Laura Ojeda, no pudo realizarse porque Laborde dejó de estar vinculada a la institución al finalizar su nombramiento en provisionalidad, tras no presentarse al concurso de méritos. Ante esta situación, el juez declaró fracasada la audiencia y ordenó que se radique una nueva solicitud ante el Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio de Barranquilla, lo que deja en manos de la Fiscalía la designación de un nuevo fiscal para retomar el proceso.

Respuesta de Daysuris Vásquez y críticas del abogado Carranza

Daysuris del Carmen Vásquez no dudó en expresar su postura a través de X, donde manifestó que la ausencia de un fiscal no significa que no haya delito. «Una cosa es que no haya fiscal, y otra bien distinta es que no haya delito… Y eso ya es una realidad. Me vulneraron mis derechos, abusaron del poder y de sus relaciones políticas y eso lo tendrán que asumir ante la justicia», escribió Vásquez, quien además advirtió que no descansará hasta que se haga justicia y que continuará viéndose en los estrados judiciales. En un tono directo, agregó: «Dejen de hacer show en ‘X’ y pónganse a estudiar para ver cómo salen de tantos líos… Y de los que se les vienen… Muchos hablaremos».

Por su parte, el abogado de Nicolás Petro, Alejandro Carranza, también utilizó la red social para cuestionar la actuación de la exfiscal Laborde. Carranza calificó como incomprensible que Laborde haya solicitado audiencias que ya no podía atender por haber dejado el cargo, y expresó su indignación: «No me cabe en la cabeza por qué la exfiscal Lucy Marcela Laborde está pidiendo audiencias que ya no puede atender porque ya no está en el puesto. No puede pedir audiencias de imputación y medida de aseguramiento porque ya no es la fiscal, qué odio y qué rabia le siente a Nicolás y su familia por Dios». Además, el abogado señaló que la imputación fracasada carece de fundamento y que espera que el nuevo fiscal analice con detenimiento lo actuado por Laborde. Carranza también reveló que se ordenó la compulsa de copias penales y disciplinarias contra Laborde, el abogado Alait Freja, el exfiscal Mario Burgos y la periodista Vicky Dávila, a quienes calificó de responsables de una «represalia directa» y una «acción temeraria».

«Una cosa es que no haya fiscal, y otra bien distinta es que no haya delito… Y eso ya es una realidad. Me vulneraron mis derechos, abusaron del poder y de sus relaciones políticas y eso lo tendrán que asumir ante la justicia»

Daysuris del Carmen Vásquez, Exesposa de Nicolás Petro

Mientras tanto, la Fiscalía General de la Nación enfrenta el reto de asignar un nuevo fiscal al despacho que quedó vacante tras la salida de Lucy Laborde, un paso indispensable para que el proceso contra Laura Ojeda pueda reanudarse. El debate público en X entre Vásquez y Carranza refleja la tensión que rodea este caso, que involucra no solo a los implicados directos sino también a figuras políticas y judiciales del país, en medio de acusaciones cruzadas sobre el uso del poder y la administración de justicia.

Sigue leyendo