En un giro inesperado dentro del escándalo de corrupción que sacude a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), Sneyder Pinilla, exsubdirector de Manejo de Desastres de la entidad, se negó a declarar contra la senadora Martha Peralta. A pesar de tener un preacuerdo con la Fiscalía, Pinilla ejerció su derecho al silencio durante la diligencia judicial, según confirmó su defensa a través de un comunicado emitido este 19 de junio. La decisión se da en el marco de la investigación que lidera la magistrada Cristina Lombana, quien recientemente impuso una medida de aseguramiento que restringe la libertad de Peralta, mientras avanza la indagatoria en su contra. La senadora había presentado un hábeas corpus para recuperar su libertad, pero este fue rechazado por las autoridades judiciales.
La defensa de Pinilla, a cargo de la firma de abogados Gustavo Moreno, argumentó que el preacuerdo de principio de oportunidad firmado con la Fiscalía no autoriza interrogatorios ilimitados sobre hechos que puedan autoincriminar a su cliente. En un comunicado difundido en Bogotá, los abogados sostuvieron que «esa colaboración no lo despoja de su condición de sujeto de derechos, ni habilita a que sea interrogado ilimitadamente sobre hechos funcionales, institucionales o privados que puedan comprometer su responsabilidad penal». La postura de la defensa resalta que el derecho al silencio es un mecanismo legal para evitar la autoincriminación, y que el objeto del principio de oportunidad debe ceñirse a lo estrictamente pactado.
Contexto del escándalo en la Ungrd
Este episodio se enmarca en la investigación de la magistrada Cristina Lombana sobre supuestas irregularidades en la contratación de la Ungrd durante el gobierno de Gustavo Petro. Sneyder Pinilla, quien fue el primero en destapar el escándalo de corrupción, conocido como «el ventilador», enfrenta ahora el dilema de colaborar con la justicia sin exponerse a nuevas acusaciones. Por su parte, Martha Peralta, senadora y figura política involucrada en el caso, enfrenta una indagatoria con medidas restrictivas de libertad, mientras su defensa busca alternativas legales para revocar la decisión judicial. La situación, según reportan fuentes cercanas al proceso, sigue en desarrollo y podría tener nuevos capítulos en las próximas semanas.
«La defensa insiste: el señor Pinilla ha colaborado con la justicia dentro de los marcos legales correspondientes. Pero esa colaboración no lo despoja de su condición de sujeto de derechos, ni habilita a que sea interrogado ilimitadamente sobre hechos funcionales, institucionales o privados que puedan comprometer su responsabilidad penal y que no estén cobijados por el objeto específico de su principio de oportunidad».
Firma de abogados Gustavo Moreno, defensa de Sneyder Pinilla
El caso continúa generando repercusiones en el ámbito político y judicial de Colombia, mientras la magistrada Lombana avanza en las pesquisas que buscan esclarecer el entramado de corrupción en la Ungrd. La negativa de Pinilla a declarar contra Peralta añade una nueva capa de complejidad a un proceso que ya ha implicado a altos funcionarios y que mantiene en vilo a la opinión pública, a la espera de nuevas decisiones judiciales que definan el rumbo de las investigaciones.
