La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) rechazó de manera contundente las declaraciones del presidente de la República, Abelardo de la Espriella, quien sugirió que la prensa podría estar sirviendo involuntariamente a la propaganda de grupos armados ilegales. En un comunicado público emitido tras las afirmaciones del mandatario, la organización le exigió reconocer la violencia que enfrentan los periodistas en el país y abstenerse de asociar el cubrimiento informativo con la promoción del terrorismo.
Las declaraciones del presidente se produjeron el 15 de octubre de 2026, durante la inauguración de la nueva sede de la Casa Editorial de El Tiempo en Bogotá. En ese escenario, De la Espriella planteó una discusión sobre los límites del deber de informar y el riesgo de amplificar la imagen de organizaciones criminales. «¿Dónde termina el legítimo deber de informar sobre un terrorista y dónde comienza el riesgo de servir involuntariamente a su estrategia de propaganda? Es una discusión que Colombia debe dar», afirmó el mandatario, quien agregó que las entrevistas a grupos armados no aportan elementos útiles para comprender los hechos y convierten a los medios en tribunas para difundir amenazas y justificar crímenes.
La respuesta de la FLIP
La FLIP consideró que estas declaraciones trasladan a las víctimas la responsabilidad por la violencia que enfrentan y desconocen que los grupos armados intimidan a los periodistas para imponer sus contenidos. En su comunicado, la fundación explicó que la instrumentalización de la prensa ocurre mediante órdenes de publicar comunicados, restricciones sobre los temas que pueden cubrirse y amenazas contra quienes se niegan a obedecer. «En estos escenarios, las decisiones editoriales quedan condicionadas por el riesgo de sufrir un ataque o de que las represalias alcancen a las familias de las y los periodistas», señaló la organización.
«Presidente Abelardo de la Espriella, la Flip y las organizaciones aliadas reiteramos la solicitud de reunión del pasado 9 de septiembre. Urge una conversación sobre la violencia contra la prensa y las medidas para enfrentarla. Esperamos su respuesta para avanzar en garantías concretas para quienes informan en el país».
Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP)
Las cifras de la violencia contra la prensa
La FLIP documentó 425 agresiones contra la prensa atribuidas a grupos armados y organizaciones criminales entre el 1 de enero de 2022 y el 16 de octubre de 2026. La fundación exigió al Gobierno nacional tomar medidas de prevención y protección, y a la Fiscalía General de la Nación investigar los hechos violentos contra los periodistas. La organización recordó que los comunicadores suelen ser blanco de amenazas y secuestros, y que los criminales imponen sus contenidos mediante la fuerza.
El caso de Arauca
En lo corrido de 2026, varios periodistas de Arauca han sido amenazados. La FLIP citó el caso de Juan Valentín Gamboa, periodista de ese departamento y ganador del Premio Simón Bolívar en 2024, quien tuvo que salir de la región tras amenazas derivadas de una entrevista a alias Antonio Medina. La fundación precisó que Gamboa confrontó al comandante y expuso sus contradicciones sobre la guerra en el trabajo galardonado. Además, la organización señaló que en Arauca los periodistas han sido señalados de favorecer a grupos armados rivales por sus publicaciones.
Ante este panorama, la FLIP y organizaciones aliadas reiteraron la solicitud de reunión con el presidente que habían formulado el pasado 9 de septiembre, sin obtener respuesta hasta ahora. La fundación insiste en que urge una conversación sobre la violencia contra la prensa y las medidas para enfrentarla, con el fin de avanzar en garantías concretas para quienes informan en el país.
