El Gobierno colombiano descartó dialogar con el Tren de Aragua, afirmando que la organización “existió, pero eso es cuestión del pasado, que ya en este momento no existe”, dijo Otty Patiño, Alto Comisionado para la Paz, en una entrevista publicada por Caracol Radio, de la que la fecha no ha sido especificada. Patiño aseguró que no hay presencia operativa actual del grupo en Colombia y subrayó que se trata de una organización que no es colombiana, cuestionando la posibilidad de diálogo con una entidad cuya existencia calificó de “un poquito fantasmal”. También señaló que “no es una organización colombiana” y que “es muy fregado empezar a hablar con fantasmas y con organizaciones de dudosa existencia”. En el proceso de verificación, explicó que consultó con el embajador Milton Rengifo para evaluar la información y dejó claro que no asume la elaboración de listas ni la atribución de funciones ajenas a su competencia.
El alto funcionario añadió que la dificultad para incluir a un grupo en la política de paz total es uno de los factores que impiden cualquier acercamiento. Entre los antecedentes, se recuerda que el Tren de Aragua figura en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos como grupo terrorista y criminal transnacional, con presencia en Venezuela, Chile y Colombia. En ese marco, el Gobierno ha mantenido negociaciones con la Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano, derivada de la Segunda Marquetalia, bajo otra denominación, y persisten dudas sobre la existencia y el liderazgo de la disidencia encabezada por Iván Márquez.
Tren de Aragua, extinción de dominio y el dilema de la paz total
La noticia llega tras la sorpresiva solicitud del Tren de Aragua para ser incluido en la paz total el 11 de octubre. La carta, de dos páginas y firmada por Larry Amaury Álvarez Núñez, alias Larry Changa, fue presentada en un intento de incluir al grupo en el programa de paz, a pesar de que las autoridades advierten de la falta de estructura clara del colectivo. En este marco, la Fiscalía colombiana ha impuesto extinción de dominio sobre nueve bienes vinculados a “Larry Changa”, entre ellos un lote de 1.200 metros cuadrados ubicado en Circasia. Además, la nota de solicitud de inclusión consta de dos páginas y cita cuatro alias principales vinculados al Tren de Aragua: Larry Changa, Bobby, Boti y Gocho. La referencia a La Picota, la cárcel de Bogotá, señala que al menos algunos de los solicitantes se encuentran recluidos allí, sin que se precise cuántos exactamente.
En cuanto a la relación con otros grupos, el Gobierno continúa una mesa de negociación con la Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano, derivada de la Segunda Marquetalia; sin embargo, persisten dudas sobre la existencia real de esa disidencia y sobre el liderazgo de Iván Márquez. Detalles de la operación y del estatus legal de los involucrados muestran que el letter de inclusión fue firmado por Larry Changa, detenido en La Picota y en proceso de extradición a Chile; otros tres miembros mencionados —Carlos Francisco Gómez Moreno, alias Bobby; Dayonis Junior Orozco, alias Boti; y Luis Alfredo Carrillo, alias Gocho— también se encuentran detenidos en La Picota y solicitados en extradición. Todo indica que podría sumarse a la negociación si el Gobierno decide aceptarlo.
«existió, pero eso es cuestión del pasado, que ya en este momento no existe» – Otty Patiño, Alto Comisionado para la Paz
La situación ilustra el giro complejo de las políticas de paz en Colombia, donde el Gobierno advierte sobre las limitaciones y la dificultad de incorporar Gruppen señalados por su ambigua existencia y por su historial transnacional, en contra de criterios de la comunidad internacional que exigen claridad y estructura para avanzar en procesos de negociación. En resumen, la posición oficial es que no hay base para dialogar con el Tren de Aragua ni para su inclusión en la paz total, una postura que contrasta con reivindicaciones de legitimidad que podría traer consigo la apertura de nuevas vías de negociación si se verifiquen de manera sólida los hechos y las estructuras del grupo.
