Un guardia de seguridad identificado como Nieto, empleado de una empresa de vigilancia privada que presta servicios en un conjunto residencial, ha desatado un intenso debate en redes sociales tras publicar un video en Facebook en el que pide reducir el salario mínimo legal vigente. En la grabación, realizada desde su puesto de trabajo, el hombre manifiesta su respaldo al candidato presidencial Abelardo de la Espriella y propone que el salario mínimo, actualmente en dos millones de pesos incluyendo el subsidio de transporte, sea rebajado a un rango de entre un millón seiscientos mil y un millón setecientos mil pesos. La publicación se difundió en la víspera de la primera vuelta electoral del domingo 31 de mayo y continuó generando reacciones incluso después de la jornada de votación.
Durante la transmisión, el guardia argumentó que el salario mínimo actual es “muy alto” y que, a su juicio, los vigilantes como él estarían mejor si el ingreso base se redujera, pues afirma que actualmente algunos compañeros ganan entre tres y cuatro millones de pesos mensuales. “El año pasado se ganaban dos millones doscientos, dos millones trescientos, ahora les quedan tres millones y hay unos que ganan hasta cuatro millones”, sostuvo. A su vez, propuso que el salario mínimo quede “un poquito más alto que el del año pasado, que no sea los dos millones cerrados como los sube el transporte, sino que quede por ahí en un millón seiscientos, un millón setecientos”. Con esa base, calculó que los vigilantes podrían alcanzar ingresos de dos millones seiscientos a dos millones ochocientos pesos mensuales.
Declaraciones que generan debate
El video fue grabado en el marco de la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia, donde Abelardo de la Espriella obtuvo el 43,74 % de los votos (10.361.499 sufragios) e Iván Cepeda el 40,902 % (9.688.361 votos), definiendo así una segunda vuelta para el domingo 21 de junio. El guardia justificó su propuesta recordando una entrevista de De la Espriella a la revista Semana, cuatro meses atrás, en la que el candidato sugería que el salario mínimo sea fijado directamente por el Banco de la República sin intervención presidencial. “Entonces, mejor que eso venga directamente del Banco de la República. Ya, no interpuesto por ningún presidente. Así como dice Abelardo, pues yo lo veo bien. Por eso es que yo voy firme con la patria”, aseguró.
“¿Por qué no? La verdad, que lo bajen. No tanto, pero que quede un poquito más alto que el del año pasado, que no sea los dos millones cerrados como los sube el transporte, sino que quede por ahí en $1.600.000 – $1.700.000”
Guardia de apellido Nieto, en video de Facebook
Las declaraciones del vigilante provocaron una fuerte división entre los usuarios de redes sociales. Mientras algunos lo descalificaron con comentarios como “Díganme que es IA” o “No alcanza a pagar el arriendo y comprar mercado en un mes”, otros señalaron que el video —y otras publicaciones del mismo ciudadano— estaban cargadas de sarcasmo y no debían tomarse de manera literal. El debate se mantuvo activo incluso después de la primera vuelta, cuando la votación ya había concluido, evidenciando la sensibilidad del tema salarial en plena campaña electoral.
El guardia, quien trabaja doce horas diarias, justificó su postura afirmando que “no es justo para que una persona de estas que trabaja doce horas se gane esa cantidad de plata gracias al salario mínimo”. Con su propuesta, busca que los vigilantes, según él, puedan obtener entre dos millones seiscientos y dos millones ochocientos pesos mensuales. Sin embargo, la polémica expone las profundas diferencias de opinión sobre el valor del salario mínimo en Colombia y su impacto en los trabajadores de sectores como la vigilancia privada, donde las jornadas laborales son extensas y los riesgos elevados.
