Un audio interno dado a conocer por la revista Semana ha desatado una tormenta política al revelar que el representante a la Cámara Mateo Hidalgo, del Centro Democrático, admitió ante el expresidente Álvaro Uribe que el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, le pidió dos hojas de vida para cargos públicos. Sin embargo, Hidalgo negó públicamente cualquier solicitud y respaldó la versión del ministro, generando un cruce de declaraciones que tiene como telón de fondo la advertencia de Uribe sobre la prohibición de tramitar nombramientos burocráticos ante el Gobierno.
La confesión en el audio y el desmentido público
En la grabación difundida por Semana, Hidalgo relata a Uribe que el ministro de Hacienda lo citó en su despacho para solicitarle dos hojas de vida. «El ministro de Hacienda me pidió el favor de que fuera al despacho de él. En esa comunicación con él yo fui muy claro y le dije que no tenía hojas de vida, porque él me pidió dos hojas de vida y yo le dije que no tenía», asegura el congresista en el audio. En ese mismo diálogo, Hidalgo mencionó que sugirió nombres cercanos a la campaña presidencial, entre ellos el del exgobernador de Caldas Tony Jozame Amar y el exsenador Carlos Felipe Mejía, designado embajador de Colombia en España. Sobre este punto, el representante agregó: «Había personas muy buenas que habían trabajado allá en el departamento con el doctor Abelardo, entre esos el doctor Tony, y que él había estado desde el día cero con él y que por qué no lo llamaban».
No obstante, en una declaración pública posterior grabada en video, Hidalgo cambió su versión y afirmó con firmeza: «No ha habido comunicación con él para entregarle ninguna hoja de vida ni tampoco me han solicitado nada al respecto. Ese es el mensaje para todo el país». Esta contradicción entre lo dicho en privado ante el jefe natural de su partido y lo manifestado públicamente ha puesto al representante en el centro de la controversia, pues mientras en el audio reconoce el encuentro y la petición, en público se alinea con la postura del ministro, quien negó tajantemente haber solicitado hojas de vida a cambio de votos.
La advertencia de Uribe y la respuesta del ministro
La polémica se originó cuando el expresidente Álvaro Uribe publicó en sus redes sociales un mensaje dirigido a los parlamentarios del Centro Democrático, en el que les recordó la prohibición de entregar hojas de vida al Gobierno y le pidió al ministro de Hacienda abstenerse de solicitarlas. En ese mensaje, Uribe copió a Mateo Hidalgo, lo que sugiere que la advertencia tenía un destinatario específico. La publicación del audio interno, en el que Hidalgo admite haber recibido la petición del ministro, expuso la tensión existente entre las versiones y detonó el cruce de declaraciones.
Por su parte, Miguel Gómez Martínez respondió a través de sus redes sociales con un mensaje contundente: «Mi talante, señor ex Presidente, y el del gobierno que represento, nos impiden solicitar hojas de vida a los parlamentarios a cambio de su voto». El ministro defendió su gestión afirmando con «absoluta claridad» que ni su partido, Salvación Nacional, ni otras colectividades han recibido instrucciones de pedir hojas de vida. La controversia se centra ahora en determinar si existieron o no prácticas clientelistas entre el Gobierno y congresistas del Centro Democrático, un asunto que cobra relevancia en un momento de alta sensibilidad política por la discusión de las reformas en el Congreso.
En el audio, Hidalgo también buscó justificar su relación con el Gobierno, señalando que su vínculo con la administración de Abelardo De la Espriella se limitaba a temas legislativos en la Comisión Quinta de la Cámara. «Realmente fue así, presidente, yo no he mandado ninguna hoja de vida a nadie del gobierno y, es más, en ninguno de los escenarios (…) hemos sido supremamente respetuosos de todos los lineamientos», concluyó el representante en su conversación con Uribe. Sin embargo, la contradicción entre lo confesado en privado y lo negado en público deja abierta la pregunta sobre la verdadera naturaleza de las conversaciones entre el ministerio de Hacienda y los legisladores, mientras el país sigue atento al desarrollo de este escándalo que involucra al centro del poder económico y político de la nación.
