En una decisión que sacude el panorama judicial de Antioquia, el Juzgado 22 Penal del Circuito de Conocimiento de Antioquia anuló la imputación de cargos que la Fiscalía General de la Nación había formulado contra el exalcalde de Medellín y actual superintendente Nacional de Salud, Daniel Quintero, junto a otros doce exfuncionarios, por los delitos de peculado por apropiación en favor de terceros y prevaricato por acción en el marco del caso Aguas Vivas. La determinación de la jueza, que ordenó repetir la diligencia de imputación, generó una inmediata reacción del actual mandatario de la ciudad, Federico Gutiérrez, quien anunció que apelarán la decisión ante el Tribunal Superior de Medellín.
La investigación, que abarca el periodo comprendido entre febrero de 2020 y mayo de 2023, señala que los exservidores habrían alterado el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Medellín para restituir de manera irregular el terreno conocido como Aguas Vivas, transformando una cesión gratuita del bien en una compraventa. Este cambio, según la Fiscalía, habría buscado favorecer económicamente a los particulares Juan Diego de Jesús Moreno Barón, José Fernando Rueda Salazar y Juan Manuel Villegas Márquez, con un presunto pago indebido de 40.509.311.965 pesos, más de cuarenta mil millones de pesos, que corresponderían al valor del predio. La jueza, sin embargo, determinó que la imputación carecía de la rigurosidad necesaria, pues la Fiscalía no logró precisar los hechos jurídicamente relevantes ni delimitar los elementos de los delitos imputados, lo que llevó a ordenar que se realice nuevamente la diligencia con los ajustes correspondientes.
Reacción del alcalde Federico Gutiérrez
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, utilizó su cuenta oficial en la red social X para expresar su descontento con la decisión judicial. En un mensaje que refleja la postura del municipio como víctima dentro del proceso, Gutiérrez afirmó: «Respetamos las decisiones de la justicia, pero como víctimas no podemos compartir esta determinación ni permitir que quienes desfalcaron la ciudad encuentren impunidad por maniobras procesales para dilatar el proceso». El mandatario fue enfático al señalar que la nulidad no borra los hechos ni las pruebas, y que la responsabilidad de los implicados debe ser esclarecida.
«Hoy una juez determinó que se deben realizar unos ajustes de la imputación contra el jefe de la banda y los demás implicados en el caso Aguas Vivas, ordenando que esa diligencia se realice nuevamente. Confiamos en la apelación para que sea el Tribunal Superior de Medellín el que revise esta decisión y permita que el proceso continúe sin dilatarlo. Vamos a defender hasta las últimas instancias los recursos de la gente. Y que nadie se equivoque: una nulidad no borra los hechos, no desaparece las pruebas y mucho menos limpia las responsabilidades que la justicia debe esclarecer. Aquí todos sabemos quiénes fueron los que se robaron a Medellín.»
Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín
Por su parte, Daniel Quintero ha sostenido en reiteradas ocasiones que la causa penal en su contra responde a una persecución con intereses políticos y ha atribuido las anomalías del contrato a la gestión de Federico Gutiérrez, quien lo antecedió en la alcaldía. La decisión del juzgado, si bien anula la imputación, no extingue la investigación, por lo que la Fiscalía deberá presentar una nueva imputación ajustada a los requerimientos de la jueza. Mientras tanto, el municipio de Medellín, como víctima, espera que el Tribunal Superior de Medellín revise la apelación presentada por la administración de Gutiérrez y permita que el proceso avance sin más dilaciones, en un caso que ha puesto en el centro del debate público la transparencia en el manejo de los recursos de la ciudad.
