La representante a la Cámara por el Pacto Histórico, Mafe Carrascal, salió al paso de las críticas generadas luego de que una menor de edad profiriera una arenga ofensiva contra el presidente durante la tarima de las marchas del 14 de octubre en la Plaza de Bolívar de Bogotá. La congresista, de la bancada de oposición, aseguró que jamás incitó a la niña a decir una grosería y atribuyó la controversia a una manipulación del video mediante inteligencia artificial.
Los hechos ocurrieron en el marco de las movilizaciones del 14 de octubre de 2026, cuando Carrascal, durante su intervención, le cedió el micrófono a una menor que, según versiones que circularon en redes sociales, dijo: “Abelardo, gonorrea”. Rápidamente, políticos, líderes de opinión y usuarios de la plataforma X acusaron a la congresista de instrumentalizar a la niña con fines políticos. Carrascal respondió primero a través de su cuenta en esa red social, donde afirmó: “Por supuesto que sería incapaz de pedirle a una niña, que además no es mi hija, que diga algo que ella no quiere y que su padre y/o madre no autorizan”. Agregó que había estado “toda la mañana ocupada en plenaria de presupuesto y atendiendo otros compromisos”, y advirtió que estaban manipulando el video con IA.
“Ocurrencia de la niña”
En un comunicado difundido posteriormente, Carrascal detalló que la menor, a quien no conocía, tomó el micrófono de forma espontánea con autorización de sus padres. “Le pregunté al oído si estaba lista. Jamás la incité a decir ninguna grosería, fue una ocurrencia de la niña; de hecho, lo que dijo me tomó por sorpresa, una arenga que se estaba repitiendo toda la tarde en la Plaza de Bolívar”, explicó. Añadió que, después del incidente, lo único que le dijo a la menor fue “Palestina libre”, ya que la niña estaba envuelta en una bandera de ese país. “Las niñas y los niños tienen derecho a ser escuchados”, sostuvo la representante.
La congresista también exigió respuestas al presidente y al alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, para proteger a los manifestantes, y pidió que la preocupación por la infancia sea coherente y permanente. En su comunicado, señaló: “No todo vale en la confrontación política: la imagen de una menor no puede convertirse en un instrumento de ataque, y su derecho a expresarse debe respetarse”. Asimismo, recordó que la protección de la infancia debe abarcar alimentación, salud, educación, prevención de violencia sexual, reclutamiento por grupos armados y atención a comunidades rurales, indígenas y afrodescendientes.
“Si de verdad nos preocupa la infancia, esa preocupación debe ser coherente, permanente y universal. No puede aparecer únicamente cuando una niña se convierte en argumento para atacar a alguien”.
Mafe Carrascal, representante a la Cámara
Carrascal atribuyó la versión viral a una edición manipulada del video con IA, y antes de entregar el micrófono había criticado el congelamiento proyectado del presupuesto del ICBF y la decisión que atribuye a esa entidad de no usar la palabra “niñas”. Tras la arenga de la menor, la congresista soltó la risa y con señas aseguró que ella no fue quien le pidió decir eso, un gesto que algunos interpretaron como prueba de su inocencia y otros como muestra de su complicidad. La polémica, en todo caso, mantiene en el centro del debate el uso político de la infancia en las movilizaciones.
