A cuatro días de la primera vuelta electoral, programada para el 31 de mayo de 2026, el senador Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, encendió las alarmas sobre el creciente enfrentamiento entre dos de los principales aspirantes de la oposición: Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella. A través de su cuenta de X, Motoa advirtió que el único beneficiado de esta confrontación es Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico y representante del oficialismo. “La oposición e independientes no pueden seguir cayendo en el error del fuego ‘amigo’, porque el único beneficiado será Iván Cepeda”, escribió el senador, quien ha manifestado su respaldo a De la Espriella, a quien se refiere como “el Tigre”. En su mensaje, Motoa hizo un llamado a la sensatez: “Colombia necesita sensatez y grandeza: el enemigo no está entre quienes compartimos la preocupación por el rumbo del país, sino entre las filas del petrismo empobrecedor, corrupto y decadente”.
La advertencia de Motoa surge después de que la senadora y candidata Paloma Valencia lanzara duras críticas contra De la Espriella durante una entrevista en Blu Radio. En esa intervención, Valencia comparó al aspirante de la oposición con Iván Cepeda, señalando que ambos representan lo mismo. “¿A quién se le parece más Vincent (Ramos), el asesor de Abelardo, a Levy Rincón o Rafael Nieto? ¿A quién se le parece más (Alejandro) Bermeo, a Gustavo Bolívar o a Andrés Forero?”, cuestionó Valencia, sugiriendo que el equipo de campaña de De la Espriella tiene afinidades con figuras del petrismo. “Los colombianos tienen que darse cuenta de que esto es más de lo mismo. Ahora no son ‘los nadies’, sino ‘los nuncas’, y es la misma estigmatización y la misma gente que se abraza con bandidos. La única opción ética, moral, de responsabilidad con este país, es la que ofrecemos nosotros”, afirmó la senadora.
Llamado a la unidad frente al avance del petrismo
Ante esta escalada de tensiones, Abelardo de la Espriella respondió con un mensaje de conciliación, aunque sin ceder terreno. En sus redes sociales, el candidato escribió: “A todos los defensores de la Patria, les digo: los únicos enemigos son Cepeda y Petro. A la doctora Paloma Valencia, solo respeto y consideración”. De esta forma, De la Espriella minimizó el impacto de las críticas, pero dejó claro que su objetivo es enfrentar al oficialismo, no a otros opositores. Sin embargo, la ruptura entre ambos candidatos es cada vez más evidente, justo cuando las encuestas muestran una competencia reñida con Iván Cepeda, quien podría capitalizar la fragmentación del voto opositor en una eventual segunda vuelta.
“La oposición e independientes no pueden seguir cayendo en el error del fuego ‘amigo’, porque el único beneficiado será Iván Cepeda”
Carlos Fernando Motoa, senador de Cambio Radical
“Cepeda y Abelardo son lo mismo”
Paloma Valencia, senadora y candidata presidencial, en Blu Radio
“A todos los defensores de la Patria, les digo: los únicos enemigos son Cepeda y Petro. A la doctora Paloma Valencia, solo respeto y consideración”
Abelardo de la Espriella, candidato presidencial, en redes sociales
El escenario electoral se torna cada vez más complejo a medida que se acerca la primera vuelta. Con tres aspirantes principales —Iván Cepeda por el Pacto Histórico, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella por la oposición—, las encuestas aún no definen un claro favorito, y las alianzas siguen en proceso de configuración. La advertencia de Motoa refleja la preocupación de sectores de Cambio Radical y otros partidos de centro-derecha ante la posibilidad de que la división opositora facilite la reelección del proyecto petrista en la figura de Cepeda. Pese a los llamados a la unidad, las diferencias entre Valencia y De la Espriella parecen profundizarse, lo que obliga a los líderes opositores a buscar un terreno común antes de que el reloj electoral marque el cierre de las urnas el 31 de mayo.
