En un debate que ha encendido las redes sociales, el influencer Nicolás Arrieta arremetió duramente contra su colega Kika Nieto por sugerir que las personas podrían formarse profesionalmente usando inteligencia artificial para evitar pagar una matrícula universitaria. Arrieta calificó la propuesta como “estupidez real”, desatando una discusión sobre el valor de la educación formal en la era digital. La polémica surgió a raíz de un video publicado por Nieto, donde planteó que, con disciplina, los usuarios de herramientas como ChatGPT, Claude y Gemini podrían estructurar planes de estudio intensivos en áreas como diseño gráfico y ahorrarse el costo de la universidad.
La propuesta que generó controversia
Kika Nieto, creadora de contenido, compartió su reflexión en redes sociales cuestionando la vigencia del modelo educativo tradicional frente al avance de la inteligencia artificial. En su video, mencionó que su formación en diseño gráfico la llevó a preguntarse si, gracias a la tecnología, alguien podría aprender por su cuenta sin pagar una matrícula. “Con un poquito de disciplina creo que nos podríamos ahorrar lo que significa la matrícula”, afirmó Nieto, añadiendo que la universidad no solo ofrece conocimiento, sino también título, contactos y comunidad. No obstante, desdeñó por completo la posibilidad de reemplazar la educación formal en áreas críticas como la medicina o la psicología, al sugerir que la IA podría ser suficiente para un aprendizaje autónomo en disciplinas menos técnicas.
“Con un poquito de disciplina creo que nos podríamos ahorrar lo que significa la matrícula”
Kika Nieto, influencer
La respuesta irónica de Arrieta
Nicolás Arrieta no tardó en responder con una dosis de sarcasmo, imaginando un escenario extremo: “Esa platica de la universidad se perdió, el cirujano allá aprendiendo con ChatGPT, ¿sí?, ‘¿cómo sacar un tumor del cerebro? YouTube 2026’”. Con esta ironía, Arrieta puso en evidencia lo que considera un riesgo al confiar ciegamente en la inteligencia artificial para formar profesionales. “La inteligencia artificial es una herramienta interesante que hay que cuestionar siempre porque muchas veces no dice la verdad, muchas veces la IA te dice cosas que quieres oír”, advirtió el creador de contenido, dejando claro que la propuesta de Nieto ignora la necesidad de una formación técnica, ética y práctica.
Arrieta profundizó en su crítica al señalar que la IA no reemplaza la rigurosidad de un título universitario, especialmente en profesiones donde la vida de las personas está en juego. “No creo que reemplace un título universitario, yo no creo que sería buena idea que mi psicólogo se haya graduado en la universidad de ChatGPT”, afirmó, rematando con una frase que se volvió viral en las redes: “Esto no es inteligencia artificial, esto es estupidez real”. Su postura no descarta por completo el uso de la tecnología, pero advierte que la información generada por estas herramientas debe ser contrastada y revisada, ya que puede contener errores o datos sin respaldo.
“Esto no es inteligencia artificial, esto es estupidez real”
Nicolás Arrieta, influencer
Dos visiones en pugna
El debate ha dividido opiniones en TikTok e Instagram, con seguidores de ambos bandos. Mientras algunos respaldan la ironía de Arrieta y consideran que la propuesta es ingenua frente a la complejidad de la formación profesional, otros ven en la idea de Nieto un punto válido para repensar el modelo educativo en carreras más creativas o técnicas. Más allá del enfrentamiento, la discusión refleja una tensión creciente entre la autonomía del estudio apoyado en la inteligencia artificial y la necesidad de una formación formal, con evaluación y práctica supervisada. Mientras la tecnología sigue avanzando, queda claro que el dilema sobre si la universidad sigue siendo indispensable o si la auto-formación con IA es suficiente, está lejos de tener una respuesta definitiva.
