En la recta final hacia la primera vuelta presidencial del 31 de mayo, la campaña entre el candidato presidencial Abelardo de la Espriella y la fórmula vicepresidencial del uribismo se tornó aún más tensa. Juan Daniel Oviedo, exdirector del DANE y compañero de fórmula de Paloma Valencia, retó públicamente a De la Espriella a un debate cara a cara en el Chorro de Quevedo de Bogotá, el miércoles 27 de mayo al caer el sol. El candidato, conocido como el «Tigre», no asistió, mientras que Valencia sí se presentó y se encontró con una multitud. Oviedo había lanzado el reto a través de un video en TikTok, acusando a De la Espriella de evadir discusiones formales y de utilizar «bodegas» digitales para atacar a su compañera por el hecho de ser mujer.
¿El visaje con Paloma?
Oviedo, visiblemente molesto por la estrategia de su oponente, grabó un mensaje directo en el que imitó los gestos característicos de la campaña de De la Espriella: el saludo militar con la mano en la frente y el gesto de «piña» hacia arriba, una señal que en el argot popular representa miedo. En el video, el exdirector del DANE cuestionó la ausencia del candidato en los debates formales y lo invitó a un encuentro más informal pero con argumentos. «Abelardo, ¿cuál es el visaje con Paloma? Nos manda todas las bodegas encima a aplastarnos y a ella a desprestigiarla solamente porque es mujer, pero a la hora de ir a los debates no lo vimos», afirmó Oviedo en su publicación.
«Quiero invitar a Abelardo, a usted, no al ‘tigre’, al Chorro de Quevedo. Miércoles 27 de mayo al caer el sol. Si no sabe, queda en Bogotá. No venden el ron que usted toma, pero le tengo chicha de la buena. Para que no tenga excusas».
Juan Daniel Oviedo, fórmula vicepresidencial
La relación entre De la Espriella y el uribismo, que en algún momento fue cercana gracias al expresidente Álvaro Uribe Vélez, se ha distanciado durante la campaña, generando una rencilla pública que ahora sale a la luz. Oviedo insistió en que su invitación no era para confrontar con gritos, sino para debatir sobre los problemas reales del país. «¿Cuál fue el miedo? ¿Qué es lo que hay detrás de esos gritos? Y no para gritar, sino para hablar de lo que importa: Colombia», señaló en el mismo video, cuyo texto de acompañamiento reiteraba que «la política no puede convertirse en ataques personales ni en descalificaciones. Y hablar de frente también es parte de la democracia que queremos en una Colombia más grande».
