El expresidente colombiano Gustavo Petro lanzó una advertencia sin precedentes desde el auditorio de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en Ciudad de México, al denunciar un supuesto fraude digital que habría intervenido en las elecciones presidenciales colombianas de 2026 y que, según sus afirmaciones, benefició a su sucesor, Abelardo de la Espriella. Durante una conferencia que formó parte de su primera visita internacional tras dejar el cargo el pasado 7 de agosto, Petro aseguró que una red automatizada de dos millones de bots manipuló la conversación pública en aquellos comicios, aunque no presentó pruebas concretas ni identificó a empresas o actores específicos detrás de esa operación. El exmandatario vinculó sus denuncias con figuras políticas de Estados Unidos, como el expresidente Donald Trump y el secretario de Estado Marco Rubio, y alertó sobre lo que denominó un sistema de «tecnofascismo» que, según él, busca expandirse en América Latina, poniendo en riesgo a países como México, Brasil, Perú y Chile.
Advertencias sobre México y Brasil
“México está en peligro y Brasil ya viene”, declaró Petro ante un auditorio que esperó casi dos horas su llegada, retraso ocasionado por una reunión previa con la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, en Palacio Nacional. El exmandatario no reveló detalles de ese encuentro, pero sí advirtió que Sheinbaum le propuso participar en “coordinaciones intelectuales académicas” en México, oferta que rechazó porque, según explicó, desea permanecer en Colombia. Petro mencionó como ejemplos del poder tecnológico a Mark Zuckerberg, dueño de Meta, y a Elon Musk, propietario de SpaceX, aunque sin aportar vínculos directos con las presuntas operaciones de fraude digital. En su intervención, también señaló que procesos electorales en Perú y Chile —con el triunfo de Keiko Fujimori y la llegada al poder de José Antonio Kast, respectivamente— habrían seguido dinámicas similares de intervención digital.
«Trump no puede decir que no sabía»
Gustavo Petro, expresidente de Colombia
El exmandatario insistió en que el sistema que denuncia «se quiere expandir y no está bien», y sostuvo que el presidente estadounidense Donald Trump debía tener conocimiento de esas maniobras. Sus declaraciones se produjeron en el contexto de la presentación de su libro “Economía política de la crisis climática”, aunque el centro del discurso fue la crítica al uso de algoritmos, bots e inteligencia artificial en procesos electorales. Petro, quien desde que dejó la presidencia ha cuestionado la legitimidad de los comicios de 2026, respaldó al senador Iván Cepeda como figura de oposición y promueve desde esa posición el denominado Gabinete por la Vida, que busca dar continuidad a su proyecto político.
Sin pruebas pero con advertencias
La falta de evidencia pública en las afirmaciones de Petro no pasó desapercibida. El exmandatario no detalló ninguna empresa, plataforma o estudio que respaldara la existencia de los dos millones de bots ni presentó datos que demostraran la intervención digital que denuncia. Sin embargo, su advertencia sobre un posible «tecnofascismo» que amenaza a varias democracias latinoamericanas generó reacciones inmediatas en el ámbito político y académico. Mientras la comunidad de expertos en tecnología electoral pide pruebas concretas, Petro, desde México, sigue sembrando dudas sobre la legitimidad de las elecciones que dieron el triunfo a Abelardo de la Espriella, en medio de un clima de creciente preocupación por el impacto de la inteligencia artificial en los procesos democráticos de la región.
