El presidente Gustavo Petro salió en defensa de la decisión de una jueza que ordenó al candidato presidencial Abelardo de la Espriella disculparse públicamente con la periodista Laura Rodríguez por comentarios sexistas durante una entrevista en el programa Piso 8 FM. La reacción del mandatario se dio como respuesta a la columna del director de El Espectador, Fidel Cano, titulada «La ridícula censura judicial contra Abelardo de la Espriella», en la que cuestionaba el fallo del Juzgado 129 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá.
En su cuenta de X, Petro defendió el rol de la justicia y subrayó que una jueza puede exigir respeto hacia las mujeres. «Una jueza de la república puede exigirle a un candidato presidencial que respete a las mujeres y no las obligue a que se les golpee», escribió el presidente, vinculando su defensa con la memoria histórica y mencionando ataques pasados contra El Espectador durante el gobierno de Laureano Gómez. Fidel Cano, por su parte, había calificado el fallo como «no un gesto menor», aunque criticaba la intervención judicial en lo que consideraba una expresión política.
El fallo judicial y los comentarios de Abelardo de la Espriella
La jueza determinó que los comentarios de De la Espriella durante la entrevista vulneraron los derechos de la periodista Laura Rodríguez, al reproducir estereotipos de género y colocarla en una posición incómoda con insinuaciones sexuales en un espacio público grabado. Entre las frases del candidato se encuentran «Con esa foto me gané unos votos bien bacanos del electorado femenino» y «Acércala y dime qué ves ahí», con las que insistió en que la periodista observara una foto suya y comentara su apariencia. El fallo ordenó a De la Espriella retractarse y disculparse públicamente, así como al director del programa editar la entrevista eliminando el segmento y reemplazar la versión original. La jueza también criticó la pasividad de otros hombres presentes durante la entrevista.
«Una jueza de la república puede exigirle a un candidato presidencial que respete a las mujeres y no las obligue a que se les golpee»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Laura Rodríguez expresó sentirse vulnerada por la situación, mientras que Abelardo de la Espriella se disculpó en su cuenta de X, afirmando que no hubo intención de ofender. Sin embargo, la jueza consideró que no se trató de una simple broma y que los derechos de la periodista fueron efectivamente vulnerados.
El contexto histórico evocado por Petro
En su defensa de la decisión judicial, Petro también evocó episodios históricos para subrayar la importancia de la justicia y la memoria. El presidente recordó que «las hordas fascistas traídas por el alcalde impuesto por Laureano, el señor Mazuera, quemaron El Espectador», en referencia a los ataques contra el periódico durante el gobierno de Laureano Gómez. Además, se refirió a El Colombiano de Medellín, afirmando que «no lo quemaron porque publicaba a diario los discursos de Hitler, Mussolini y Franco, así deseducaron al pueblo antioqueño de María Cano, la flor del trabajo». Estas declaraciones de Petro buscan contextualizar su postura en una lucha más amplia contra el sexismo y el autoritarismo, aunque la polémica se centra en el equilibrio entre la libertad de expresión y la protección de los derechos de las mujeres en el espacio público.
