El presidente Gustavo Petro afirmó este miércoles que la historia clínica es privada, en una publicación en su cuenta de X, pero desató una ola de críticas de organizaciones de pacientes que recordaron el caso de Kevin Acosta, un niño de siete años con hemofilia A cuyo historial médico fue divulgado por el propio mandatario durante un Consejo de Ministros. La declaración presidencial surgió como reacción a la publicación de los exámenes médicos del candidato Abelardo de la Espriella, quien dio a conocer sus resultados tras una valoración en Barranquilla. Sin embargo, movimientos sociales como Pacientes Colombia y Colombia Saludable señalaron la contradicción de Petro al defender la reserva de los datos clínicos mientras, según ellos, violó esa misma reserva con el menor fallecido.
Kevin Acosta sufrió una caída de su bicicleta el 9 de febrero de 2026 en el municipio de Palestina, Huila, y falleció cuatro días después, el 13 de febrero, sin haber recibido el suministro de emicizumab, el medicamento para su hemofilia A que debía ser proporcionado por la Nueva EPS. Su madre, Yudi Caterine Pico Naranjo, presentó una denuncia el 2 de marzo ante la Comisión de Acusaciones del Congreso contra el presidente Petro y el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, por divulgar información reservada de la historia clínica del menor, presuntamente durante la transmisión de un Consejo de Ministros. El abogado Manuel Vicente Villanueva Luis, representante de la familia, argumentó que la divulgación constituye una vulneración a la reserva legal tipificada en el artículo 194 de la Ley 599 de 2000, que sanciona el uso indebido de documentos reservados.
Críticas desde las organizaciones de pacientes
Pacientes Colombia, movimiento social integrado por 200 organizaciones de todo el país, respondió directamente al presidente desde su cuenta en X: “La salud es un derecho fundamental y debe ser el derecho más humano de todos. La historia clínica es privada igual que la condición clínica, no se puede olvidar el caso de KEVIN lo dejaron morir y volaron la historia clínica Presidente”. Por su parte, Colombia Saludable también se pronunció con dureza: “El Sr. Presidente tiene razón: la historia clínica es privada y no se puede violar, Usted Presidente y su ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, dejaron morir a Kevin y Violaron la reserva de la historia clínica, Colombia no olvida esto”. Ambas organizaciones recordaron que la falta de suministro oportuno del medicamento agravó la condición del menor y determinó su muerte, mientras que la divulgación de sus datos clínicos en un acto oficial agravó el dolor de la familia.
«Un gobernante o aspirante a gobernante no debe invitar a la violación de los derechos del paciente»
Gustavo Petro, presidente de Colombia (vía X)
La declaración del presidente se produjo justo después de que el candidato Abelardo de la Espriella difundiera sus propios exámenes médicos, lo que Petro interpretó como un acto voluntario de transparencia. Sin embargo, el contraste con el caso de Kevin Acosta evidenció, para los críticos, una doble moral. La denuncia radicada ante la Comisión de Acusaciones también involucra a la Nueva EPS, señalada por el retraso en el suministro del emicizumab, y busca establecer responsabilidades penales por la presunta violación de la reserva médica. Mientras tanto, la familia del menor continúa esperando justicia, y las organizaciones de pacientes exigen coherencia entre el discurso presidencial y las acciones de su gobierno.
