El expresidente Gustavo Petro arremetió contra la decisión del presidente Abelardo de la Espriella de destituir a Ricardo Valencia como director del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) y nombrar en su lugar a Juan Manuel Alvarado Nivia. A través de su cuenta oficial en X, Petro calificó la medida como «una grosería contra la profesión y la ética estadística», y reveló que al inicio de su mandato evaluó mantener en el cargo a Juan Daniel Oviedo, quien dirigió la entidad durante el gobierno de Iván Duque, pero desistió por diferencias en torno al programa de privatización del catastro multipropósito.
En una serie de mensajes difundidos tras conocerse el cambio en la dirección del Dane, Petro defendió la continuidad técnica de las mediciones oficiales y aseguró que «los datos son los únicos que pueden guiar las políticas públicas y su crítica». El exmandatario, quien cursó cinco semestres de estadística durante su pregrado en Economía y continuó esos estudios en posgrados, afirmó que las estadísticas oficiales deben ser respetadas y que sus métodos deben exponerse de manera pública. «Si las cifras muestran hechos negativos producidos por la política pública, lo que hay que hacer no es cambiar ni el dato, ni al estadístico, sino a la política pública», enfatizó.
La sombra del catastro multipropósito
Petro explicó que su respeto por la ciencia estadística lo llevó a considerar a Oviedo como su director del Dane, pero desistió porque el exfuncionario impulsaba la privatización del catastro multipropósito, una política que el entonces candidato presidencial no compartía. Finalmente, optó por nombrar a una directora identificada solo como «Piedad», a quien no conocía previamente ni sabía de sus ideas políticas, sino que la eligió «por su gran capacidad académica». Petro elogió su gestión: «Creo que desarrolló un muy buen trabajo y mostró lo que hicimos y no hicimos con fidelidad a las técnicas estadísticas acumuladas en el Dane». Aseguró que durante su gobierno no se cambiaron métodos y se ampliaron campos de medición que antes no existían.
El exmandatario también advirtió sobre «el peligro inminente hacia adelante» y señaló que no conoce al nuevo director del Dane, aunque espera que mantenga los criterios de la ética estadística. Como medida de supervisión, Petro convocó a profesionales de la estadística a formar una veeduría para monitorear posibles cambios metodológicos y la continuidad de las series de datos. Además, anunció que solicitará información pública mediante mecanismos legales y constitucionales para garantizar la transparencia en el manejo de la entidad.
«Lo que acaba de hacer Abelardo es una grosería contra la profesión y la ética estadística»
Gustavo Petro, expresidente de Colombia
«Quise poner a Oviedo, el director del Dane de Duque, como mi director del Dane por mi respeto a la ciencia estadística, que implica continuidad en el tiempo y rigurosidad en los métodos. No nombré a Oviedo fue por su programa de privatización del catastro multipropósito»
Gustavo Petro, expresidente de Colombia
Las declaraciones de Petro se producen en medio de la transición en la dirección del Dane, una entidad clave para la formulación de políticas públicas en Colombia. Ricardo Valencia, quien estuvo al frente de la entidad durante el gobierno Petro, fue reemplazado por Juan Manuel Alvarado Nivia por decisión del presidente De la Espriella. El exmandatario insistió en que la independencia técnica del Dane debe ser protegida y que cualquier cambio en las mediciones debe fundamentarse en criterios científicos, no políticos.
